V2EX 热门帖子
1. 从 Antigravity 转 Claude Code 几天的心得
前几天由于 Antigravity 砍额度严重，我终于下决心转向目前地球上最强的 AI 编程助手，拥抱最纯的 opus token ，用了几天有些心得。
Cladue Code 比 Antigravity 好用的部份
Model 额度 ：这是提升最有感的部分，我开 100 刀的 max5x 方案，每天高强度用 5-6 小时 opus 用量都不超过 20%。
CLI 整合 ：cc 本身就是 cli 应用，调用 cli 没有任何权限问题；反重力要另外调命令行的时候总是不太听话。
写代码能力 ：同样是 opus 4.6 ，在 cc 里面调用的就是更会写代码，意图理解能力也强过反重力。在反重力里，我还单独写了一个 skills 让 agent 读项目文档理解上下文；在 cc 里只要让它读过几次，下次遇到类似的问题它就会自动去文档位置找来读。
Tools ：cc 特有功能，光是网站搜索的能力就比反重力强，反重力甚至不懂怎么用 curl ，每次都要费勁巴拉打开瀏览器操作 DOM 。
Skills ：虽然反重力也有 Skills ，但 cc 的 skills 比反重力更好用，不但生态更全，能力也更强（得力于 cc 的 Tools ）。例如我装了一个 /flutter-review 的 skills ，每次 opus 写完代码我就调用这个 skills 来 review 代码再修正，比我人力 prompt 还精确。
工作流 ：因为全程 cli ，大部分操作都可以用键盘完成，不用分心用鼠标、中断思路，突然有想法可以马上
/btw补充，效率更高。Antigravity 比 Cladue Code 好用的部份
- Implementaion Plan ：反重力的 Plan Mode 会生成实施计划的 markdown ，可以直接像改论文一样在想批注的部份加注。cc 没那么好改，只能多花一些 prompt 说明想法，或是一开始就给足够约束的 prompt 。
- 生成图片 ：例如我需要批量生成测试用户的头像並用脚本上传到服务器，cc 没法直接生成图片，反重力可以同时画图+写脚本。
- UI 绘制 ：因为 cc 也能上传图片，还有 ui 相关的 skills 可以帮助设计，这点我觉得反重力没多大优势；不过很多人反馈反重力做 UI 方便，也加上吧。
结论
后悔没早点开始用 Claude Code 。
作者: 383394544 | 发布时间: 2026-04-03 11:08
2. 开源的 Vibe Island —— Treland！
Treland 就是 Trellis Island ，后续会在面板上加上更多 Trellis 工作流相关的适配（比如一键 record-session 或者 update-spec ），敬请期待～
github.com/mindfold-ai/Treland
使用 Trellis 的 harness agent 工作流进行辅助开发，欢迎大家使用～
作者: fmfsaisai | 发布时间: 2026-04-03 13:17
3. Gemma 4 31B 大概什么水平，本地部署是不是又成为现实了
作者: unt | 发布时间: 2026-04-03 16:01
4. 苹果 m5 芯片的 mbp 永远的神啊
我买的 mbp m5 32g 1t 到货了，今天打开直接 clean 项目，然后打包安卓 app
同样的条件，imac 2019 i7 4.6ghz ，32g ，1t 一起打包命令
结果
m5 只用了 2m40s
imac 用了 17m48s我的天！！！
早换早享受😎
作者: badboy200600 | 发布时间: 2026-04-03 13:35
5. Gemma 4 可以通过洗车测试
而且思考时间很短。
作者: Livid | 发布时间: 2026-04-03 00:59
6. 中转站真的就是一个辛苦钱，还要被人锤
最近锤我的帖子上了热榜，我再来澄清一下，也算是给大家再次做科普了
SLA 为什么无法保证？
中转站背后全是账号池，包括缓存都没法保证命中率，而且风控级别一提高，账号成批成批的死，A 畜也是基本不做人的。目前大部分时候封号是全额退款，但是信用卡、上号、服务器、cdn 都是成本，商家不可能不赚钱
claude 保障 SLA 的全都是注水大户，我不搞注水，是因为我不敢给客户降级到便宜的 gpt-5.4 ，所以我的 claude 经常标红。
我可以说市面上敢承诺 SLA 的全都是注水大户，包括我圈内几个中转站站长，很多也是风控一提高就标红，逆向都活得的好好的，因为很多逆向渠道，要么就是玩死了，不会存在半死不活的情况，所以你能看到不标红的全是逆向 kiro/antigravity/gpt4.5 等注水大户。
因为逆向技术就 TLS 指纹、信用卡、接口行为、ip 那些 ，这在逆向圈内都不是什么机密，算是逆向工程里面最低一层次的一档，人家还有玩虚拟机加密逆向的，我们这个玩接口逆向的，真的不算什么。
风控只要提高一个级别，基本上就是账号成片成片地死，谁家敢说自己反封号厉害，一个字都不要信。上次 88code 就被锤死了，他们家说有什么反封号的技术，让大家把账号放到他们家去跑，结果第二天服务器就瘫痪了，笑掉大牙。
任何说自己 SLA 牛逼，一个字都不要信。在风格最严格的阶段，基本上就是拿信用卡在送死，强行批量上号，续上 ccmax 账号保命，因为中转站客户跑了，钱就没了
注水的事情
目前注水是非常难查的，很多小白被一些网站给骗了，说我们可以用网页检测 claude 是否满血 cc ，有一说一全是骗子，因为这个东西 就是查几个 tools 字段跟一些特定字段返回，全都是智商税，如果信这个，你这个程序员基本上就白入行了。
所有网站检测满血 cc 的一个字都不要信，甚至有中转站友商，他们家每次测试都能通过，竞对中转站怎么测都通不过
另外圈内有大佬基本上可以把 kiro/gpt-5.4 完美伪装成 claude ccmax 通过市面上所有的网页检测手段，但是这位佬很良心，并没有把 kiro/gpt/以及其它逆向当 ccmax 卖。 因为两者纯度完全不一样，ccmax opus 你吸过一口，那感觉，特么地跟吸毒一样，基本上你提示词文档写的完善，都是一把过，测试都不用测的，那个感觉，写了十年代码的，你看那生成出来的效果，都能够发自内心地笑出声。基本上实装过 ccmax 的佬都说好，你换到 kiro 或者那种带了不知道注入了多少提示词那种逆向又或者国产那种模型，你会觉得特么跟吃了屎一样。
我一直都建议客户 如果用我的 ccmax 渠道感觉智商不对，效果不好,就不要用 ccmax 去消耗你的积分了，宁愿去用便宜的 kiro 逆向，那个才几毛钱，你亏也不会亏到哪里去
注水是一件十分隐蔽的事情，有的时候中转站会给你十次注 1-2 次，因为 gpt-5.4 圈内可能就 4 分，ccmax 成本要到 1 块 5 ，中间差了几十倍，中转肯定有注水的动机，这是没办法的事情
目前唯一检测注水相对可靠的办法，就是拿中转的思考块签名，把这个签名后的报文，提交到官方 ccmax 去进行验证，如果是逆向渠道，官方是不会认证这个思考块的签名的，直接返回报错，而正经的 ccmax 中转可以通过这个检测
下面是我之前写的一些关于中转的帖子，大家可以去看一看，提升一下对中转站的认识跟了解
用中转站的千万要小心，已经有人在 tg 大量购买用户数据用于训练
AI 中转站黑话大全整理，带你一次性了解中转站逻辑，别用中转站，用的不明不白
OPUS-4-6 吸毒成瘾搞笑视频
作者: v2exgo | 发布时间: 2026-04-03 12:04
7. Linux 桌面环境 orWM 推荐
RT ，当前在用 kde plasma ，但是感觉设置项太多，我也不喜欢 QT ，想换一下
主要是想有鼠标时可以鼠标操作，出差时使用触控板进行操作，似乎 gnome 不错，但是不知道现在还稳定不，几年前用的时候动不动插件就用不了了….当然，我也只用一些基础插件。
有人用 hyprland 吗？操作体验怎么样，桌面似乎是不能显示文件吗？鼠标和触控板操作不知道怎么样，有没有老哥解答一下，我的机器是 thinkbook 14+ 2024 ultra7 版本
作者: yuanyuan11 | 发布时间: 2026-04-03 04:00
8. 各位有没有靠谱的方法可以给团队提供 AI 编程服务的？
首先排除中转！首先排除中转！首先排除中转！首先排除中转！
之前用某个号称 V 站大火的中转（最近开了个马甲站又在卖力宣传了），不仅自己用，还介绍给公司用，充了几笔钱后，结果白天工作日服务基本不可用，动不动就报错、断流，完全没法正常工作
别问，一问就是：“没一家中转能给你保证 SLA”，一说就是“我们要和客户建立信任”，倍率从 vip 一路开到 ssssvip ，一开，服务状态数据也是一路从绿变黄到红，客户微信群这一周都没几条信息了，请问这家是真不知道为什么吗？
服务没保障，模型不透明，给中转充钱真是充的一肚子气
牢骚话不多说了，目前是这样：
公司在 aws 上自建了一个 sub2api 做中转，用国外的 PayPal （绑定的国内信用卡），买了一批官方的 gptbusiness 开的席位，丢进号池里，结果才蹬了 1 天，这批号全封了，本来打算行得通就再开一批 cc max 的号也丢进号池的，现在也不敢开了
各位有什么想法不？或者能长期提供 codex team 、plus 号的，也可以联系我
作者: shinkashinra | 发布时间: 2026-04-03 00:28
9. 看到我的同事一天到晚还在手写代码我就想笑
2026 年了不会还有程序员不用 AI 吧，虽然我用的也不是很好，但基本的 curd 是不会自己再写了
作者: left7410 | 发布时间: 2026-04-03 08:56
10. 对于想做独立开发的程序员来说， AI 时代的到来是最大的福报
做了 8 年后端开发，其实很想做一个真正属于自己的产品。以前总是卡在了 UI 设计、前端开发、多语言适配、落地页设计、文案等周边问题上。这些问题难度不是很高，但会占据大量开发时间。 现在好了，这些周边的事情可以全部交给 AI 来做，我只需要把控全局、引导方向。核心的系统设计当然还是得自己来做，自己做好了交给 Codex 和 Claude 分别 Review ，有需要提升的就接纳它们的建议。 我认为未来 1-3 年会是独立程序员借助 AI 腾飞的一个好时机，OPC 一人公司不是近在眼前，而是正在发生的当下。
作者: xdbytes1 | 发布时间: 2026-04-03 09:37
11. 大佬们，有没有使用 Claude code，推荐的机场
是自建 vps 好一点，还是机场也行 有没有好的食用方法
作者: miusmile | 发布时间: 2026-04-03 14:22
12. 1w 人电报群搞 AI 中转站分销，感叹真魔幻
背景
今天刷推看到一个账号，觉得有点魔幻。现在 AI 中转站的利益链，脑洞居然已经开到这个地步了吗？
我以前以为搞中转站下游，人家直接把这玩意儿玩成了“全民分销”，开出 35% 的返佣。最离谱的是，他那个电报群现在都快 1 万人了！洗脑的套路：“别问逻辑”、“执行力牛逼”、“干就完了”、“只有傻子还在问能不能做”……有没有觉得这套词儿特别眼熟？这不就是以前搞“网络刷单”祖传话术吗？！
作者: 312ybj | 发布时间: 2026-04-03 02:44
13. vscode cc 插件 2.1.90 review 代码一次烧了我 47%的额度
用 opus 模型，前几天能大概 5 个小时撑三四个小时，今天似乎格外的快，下午一个 bug 没修完额度就没了，得了自己修，修完了，吃了饭，额度 reset 了，我说 review 一下代码，然后 biaji 就给我道 47%了。 大家有发现新版本漏水吗？
作者: newlifehj | 发布时间: 2026-04-03 12:40
14. 有没有什么好用的免费开源 CRM 系统
RT ，所里案子越来越多不好整理，干脆弄个系统录进去，最好是 PHP 写的因为只会一点这个其他的不会
作者: tmf4ck | 发布时间: 2026-04-03 08:53
15. claude 你觉得 codex 说的有道理吗？
claude codex 插件确实方便了许多
作者: dsd2077 | 发布时间: 2026-04-03 10:52
16. 现在 cc plan 最便宜的订阅方式是啥？
之前看过尼区订阅大概 rmb500-600 这样
今天在 tg 群看到有卖兑换码的 5x 的版本¥399 ，20x 的¥749
这个感觉都快五折了，有大佬试过吗？会不会中途翻车
这是啥渠道的啊
作者: cnlnlhb | 发布时间: 2026-04-03 09:00
17. 我做了一个能连微信、家电、汽车和 AI 的超级管家
我做了一个项目 Wanny ，目标不是做“又一个聊天机器人”，而是做一个真正能连接 微信、家电、汽车、Home Assistant 的 AI 超级管家。
现在已经接入：
- 微信
- 米家
- 美的
- 奔驰
- Home Assistant
它可以把不同平台的设备统一到一个 Console 里，并结合 AI 做查询、控制、记忆、审批和后续的主动关怀能力。
我接下来还会继续做：
- 更多平台接入，比如海信
- 更强的语义理解
- 更多测试和稳定性建设
- 更完整的 Console
- 主动巡检、天气建议、设备联动
如果你对 AI + 物理世界 + 设备控制 + 自动化 这条路感兴趣，欢迎来看看，顺手点个 Star 支持一下：
https://github.com/edisonwong520/wanny
如果大家对“还想接入哪些设备 / 平台”有建议，也欢迎直接留言，我会优先看真实需求。
demo
作者: edisonwong | 发布时间: 2026-04-03 01:48
18. 小米 MiMo token plan 四挡套餐正式上线 贵还是便宜
四档定价
Token Plan 提供四档套餐，无论你对 AI 的使用频率和深度如何，都能找到适合的方案：Lite （中国 ¥39/月，海外 $6 美元/月） —— 0.6 亿（ 60M ） Credits ，可执行约 120 个中等~复杂任务 。适合刚接触 AI 开发的探索者，以一杯咖啡的价格开始。
Standard （中国 ¥99/月，海外 $16 美元/月） —— 2 亿（ 200M ） Credits ，可执行约 400 个中等~复杂任务 。为日常依赖 AI 提效的办公与开发者用户打造的主力方案。
Pro （中国 ¥329/月，海外 $50 美元/月） —— 7 亿（ 700M ） Credits ，可执行约 1400 个中等~复杂任务 。面向将 AI 深度嵌入工作流的专业用户。
Max （中国 ¥659/月，海外 $100 美元/月） —— 16 亿（ 1600M ） Credits ，可执行约 3200 个中等~复杂任务 。为全天候高强度使用的开发者准备，近乎无限制的使用体验。
所有套餐首次购买均享 88 折优惠，该优惠仅限 1 次。
MiMo Token Plan：化繁为简
我们设计 Token Plan 的初心，就是希望计费方式足够透明、简单、直接，任何用户都能看得懂、用得爽。1. 透明设计，简单直接——统一 Credit 点数体系，按 token 使用量换算 credit 消耗量，助你轻松安排用量规划。
MiMo-V2-Omni 256k 上下文：1x （消耗 1 Token = 1 Credit ）
MiMo-V2-Pro 256k 上下文：2x （消耗 1 Token = 2 Credits ）
MiMo-V2-Pro 256k~1M 上下文：4x （消耗 1 Token = 4 Credits ）
MiMo-V2-TTS：0x （限时免费，不消耗 Credit ）
2. 无 5 小时 token 使用限额——支持集中消耗 token ，高强度养龙虾或编程，体验拉满、不被打断。
3. 购买套餐用户可享新模型优先内测体验权——先进好用，快人一步。
作者: changwencai | 发布时间: 2026-04-03 07:11
19. 买 AI 中转站之前, 先用 hvoy.ai 测下纯度
再推荐下这个网站 hvoy.ai
快速发现自己的 API 有没有造假注水.
btw:为保障账户安全，建议优先使用测试专用 API Key.
另外新增了排行, 帮你选择一些不错(老实)的中转站
作者: ssting | 发布时间: 2026-04-03 13:44
20. 手持三星 S21U，准备去看看 S26U，有没有已经入手的说说体验
S21 好几年了，虽然不至于很卡，但是电量衰减以及发热比较难受(888 火龙热的一批，平时玩玩手游
之前使用的港版刷的国行 rom ，这次有点想直接试试港版原生，但是还有几点顾虑：
1.来电归属地好像没有了，骚扰电话拦截是不是也没了？
2.通话录音港版也有，但是会提示对方正在录音😂
3.拍照声音港版是不是去不掉？
4.play 上无法找到替代的应用如何解决？大部分都是银行、智能家居、网络类的 app
5.目前的国行 ROM 在换机的时候，数据可以直接迁移到港版 rom 吗，会不会有坑，好像说港版不支持直接登录国区三星账号
6.S26U 是双卡双待+esim ，是不是可以同时开启？国行的话 esim 只能用御三家对吧，港版应该就没限制？准备今晚就去实体店上手试一下
作者: wshhfy | 发布时间: 2026-04-03 07:54
21. 智谱的 GLM5.1 coding plan 怎么样呢
前两天买了 minimax2.7 ，效果不行啊，一个需求沟通次数明显增多， 没办法又调研别的，最近看到 glm5.1 发布了，不知道效果怎么样，有尝鲜过得朋友吗，或者国内 coding plan 比较好的是哪个 https://www.bigmodel.cn/glm-coding?ic=WVK9RSVVB9
作者: fxjson | 发布时间: 2026-04-03 16:07
22. mac 上 powerdesigner 的平替
rt powerdesigner 公司不让用，pdmanager 在 m 芯片上一直装不起来，加客服没人回，官网讨论群二维码还是满员的 想问下有没有其他的平替，用来做库表设计和关联关系的
作者: zzNaLOGIC | 发布时间: 2026-04-03 03:26
23. 你有什么私藏好信息源？科技、投资、历史等等都欢迎，丢出来大家各多一个。
前段时间看到 Karpathy 在 X 上发帖说要把 RSS 捡回来，还附了一份 92 个高质量博客源的列表。
就是这个： https://gist.github.com/emschwartz/e6d2bf860ccc367fe37ff953ba6de66b
我照着配置了一遍，质量确实挺高。
大家平时都有哪些好的信息源？科技、投资、任何领域都可以。
分享一下，多分享一个大家各多一个好的信息源。
作者: Gunn27 | 发布时间: 2026-04-03 09:42
24. mimo 也推出 tokenplan，有深度使用过的 bro 吗，值得冲吗？
作者: anakinsky | 发布时间: 2026-04-03 05:51
25. 我这个号的注册背景和使用场景，容易被封吗
不新不老的号，自用 gmail 邮箱注册（非 google 直接登陆），注册时候 SMS 验证手机号是本人的实体日本手机号，非接码平台
用的机场日本家宽节点（真家宽，非魔改双 ISP ），订阅支付走的日区 google play ，google play 绑国内信用卡
但是我有多终端需求，我有一台安卓手机，一台 iPhone ，一台 mac ，两台 PC ，但是使用的节点均为同一个，另外还会在我的境外 vps 上使用 Claude Code 。
使用强度不算太高，大部分使用场景为处理日常工作流，而非写代码，偶尔有写代码。
作者: my2492 | 发布时间: 2026-04-03 06:43
26. 你的 AI 生产力，刚刚得到了一次“越狱”级升级！
各位技术同道好，
我的 AI 提效项目
cc-use-exp刚发布了 v1.0.22 ，这次，我们不仅教 AI 如何“思考”，还直接动手“改造”了它！除了常规的迭代，我们新增了一套 “平台增强补丁” ，帮你突破原生限制，解决最烦人的几个问题：
- 💸 突破限制，节约成本： 通过补丁，让免费版用户也能用上
/chrome命令，并启用 1 小时 Prompt 缓存 ，大幅降低 Token 消耗！- 优化体验，告别干扰： 帮你禁用烦人的上下文警告 、禁止搜索结果自动折叠，让你专注于编码，而不是和 UI 搏斗。
- 解锁能力： 解除
ToolSearch的域名限制，让第三方中转用户也能火力全开。当然，
cc-use-exp的“内功”修炼也从未停止。在 v1.0.22 中，我们还：
- 进化了核心命令：
/review现已支持精准审查单个 commit ，深度融入你的 Git 工作流。- 注入了专家决策： 新增 HTTP 客户端选型指导 ，让 AI 在关键技术决策上给你靠谱建议。
- 加固了安全护栏： 细化了
docker/kubectl等高危命令的审批规则，让 AI 协作更安心。
cc-use-exp正在成为一个集“方法论、工作流、黑科技 ”于一体的 AI 开发框架。如果你也想拥有这套“越狱”版的 AI 开发体验，请务必点亮 Star ⭐ 支持一下！也欢迎大家提交 PR 或 ISSUE ，一起把它变得更强！
作者: sprinng | 发布时间: 2026-04-03 09:00
27. 感觉 ai agent 时代， windows 越来越不行了
agent 在 cmd 环境下，运行时候，会出现各种兼容性的报错。每次执行，都需要烧掉额外的 token 来修复兼容性问题。大家是怎么跑的？虚拟机里面执行吗？是 vmware 还是 wsl ？
作者: clacf | 发布时间: 2026-04-02 02:00
28. 我（其实是 AI）写了一本四柱（八字） Python 编程书——真正的“从入门到入土”
首先说明，完全没有接受过编程训练，或者，从小接受的是自然语言编程训练？总之，是完全彻底的文科生，汉语言文学专业。 然后昨天突发奇想，既然都说命运就是上帝的编程，那就用编程的方式来解读命运啊，于是就有了如下的项目：
https://github.com/gongzisahan/sizhu-programming 《四柱编程》
它不是算命软件，也不是自动断命系统，而是想试着用“编程教科书”的写法，把四柱命理重新讲一遍。
所以，你们用 python 折磨我，我用四柱折磨你们 heihei~~
出发点其实很简单：传统四柱资料对现代读者不太友好，术语多、跳跃大、经验判断多，但如果换一种写法，把它拆成“基本概念、数据结构、规则系统、分析流程、边界条件”，也许会更容易理解。
所以这个仓库的主体其实是一份书稿，不是代码。代码部分只放了一个很小的原型，用来演示：四柱里确实有一部分规则，是可以被结构化表达出来的。
如果你对这些方向有兴趣，欢迎看看，也欢迎拍砖： 1 ）四柱能不能被写成一本更现代的科普/教材 2 ）传统知识能不能借用编程思维来重写 3 ）文科内容能不能用工程化方式组织得更清楚
作者: sahan | 发布时间: 2026-04-03 02:08
29. skill 是不是缺失一套配套的包管理工具
个人使用的过程中的一些痛点：
- skill 数量激增，不好批量管理
- 有些 skill 设计的不合理，拆分了 n 个 skill ，A skill 又依赖 B skill
- 没有版本号的概念，相应的就缺失了升级的概念
随着后续的发展，会不会有类似 maven 、npm 之类的包管理工具，可以去通过配置文件来拉取、更新所有的 skill （关联的 skill 也会被拉取，不过这样好像也会带来版本冲突的问题）。
不知道我这个想法对不对，或者现在已经有了解决方案能解决我的痛点吗
作者: byteLoading | 发布时间: 2026-04-03 02:11
30. opencode、claudecode 有没有用来绘图的 skill，比如 drawio、excalidraw
我现在用 excalidraw 或者 drawio 画图，他们画出来的太丑了
作者: sunshinev | 发布时间: 2026-04-02 11:19
31. 愚人节薅的 Grok 会员被收回，但是…
SuperGrok Heavy 每个月送的 50 刀 API 额度没有被回收（需要在会员仍然生效时手动领） 仍然爽用，感谢马圣开源
作者: lemoncoconut | 发布时间: 2026-04-03 05:26
32. creem 竟然开始要排队了吗…
这是注册的人太多了还是怎么 竟然要开始排队了….
作者: veronicalynn0528 | 发布时间: 2026-04-03 09:17
33. 我做了一个全链路自动测试、压测的程序，做完了发现没有意义。笑死了
最近用 claude 做了一个压测工具。很快没多长时间，很简单项目引入一个 jar 包，启动项目后后台就能检测到 api ，然后梳理流程进行 api 测试压测。
主要是解决开发过程中测试问题，结合了 swagger 、压测平台等工具，支持自定义签名，上下文关联。
然而，重点来了，现在都是用写代码，谁还自测啊，写完直接让 AI 写 python 脚本自测了。。。笑死。。
作者: DeepSIeep | 发布时间: 2026-04-03 02:39
34. 国产的编程助手+大模型是真不行
因为报销问题我们只能给报销 trae
企业 99/人的套餐
auto 模式
先不说写的怎么样，对不对的问题
2026 了还解决不好括号闭合的问题
一个文件就改几十行，自己 agent 修了几次连括号闭合都解决不好
真的太失望了
为了省钱我 cursor 和 copilot 一直用的页是最便宜的 auto
这种低级错误连 cursor 的 composer 都不会犯
作者: murmur | 发布时间: 2026-04-02 08:09
35. 忍者云机场是不是倒闭跑路了，无论如何都连不上
作者: SonicKang | 发布时间: 2026-04-02 12:35
36. 亲测中转确实坑。。说好的江湖呢？
自己做为互联网老菜鸟，以前做灰产也是盗亦有道啊。。。
最近写代码，想着自己折腾累，干脆买中转吧，别人该赚这个钱。找了两家号称源头卡商，在 V2 天天吹自己是源头的。越用越不对劲。只能自己折腾自己搭一个反代用
做一个对比。同样的项目、同样的环境。我自己建的 new-api
也就是抛开掺假不惨假（我真的很善意的认为 GPT5.4 没必要掺假。）。。扣费先翻倍。然后速度还奇慢，动不动跑个代码 20 分钟过去。。
另外某家说自己买 PLUS ，源头号商，一个 50 块。结果充值链接跟别人卖 15 的是一家。。
兄弟们，盗亦有道啊。
作者: afkool | 发布时间: 2026-04-02 02:25
37. 发现 WinServer(2025)才是最轻量的 Win，胜过 LTSC，很适合虚拟机
预装的组件比 LTSC 还少，默认甚至连 Windows Search 都没装（不会在后台索引占资源）。想要什么组件自己再装，最重要的是能一键卸载 Windows Defender
Uninstall-WindowsFeature Windows-Defender（桌面版 Win 没有办法关 Defender ，至少没有官方正统的办法，只有 https://github.com/ionuttbara/windows-defender-remover 这种脚本直接干文件干注册表暴力拆。）
关 Windows 防火墙也不会像桌面版 Win 那样，老在右下角弹防火墙已关闭警告。
试了在虚拟机里面跑 WinServer ，干掉 Defender 之后，明显启动速度响应速度都比 LTSC 快，开机后内存占用也更少。非常适合「我就要一个干干净净的，纯粹的 Windows 基础环境，不用其它乱七八糟的东西」这种 case 。
而且 Windows Server 2025 开始官方支持蓝牙了，扫清了在笔记本上使用的一大障碍。 甚至如果你想要 Microsoft Store ，跟 LTSC 一样，也可以
wsreset -i一键安装，UWP 应用都能用。
作者: liyafe1997 | 发布时间: 2026-04-01 20:34
38. 每天将近 8 千万的 tokens 使用量，我这算是会用 AI 嘛？
我看很多人都在使用各种工具各种 agent 、skills 去完成自己的需求和任务
而我只知道使用最基础的 cc 和 codex 进行开发任务，没有去学着用任何的 skill 和 agent 包括所谓的 agent 协同、各大 cli 调用
但是我今天一查我的每日 tokens 量，平均都在 6 千万左右，最高峰达到上亿的当日 tokens 量
我不清楚这是我的使用方式问题还是我对 ai 的利用效率就这么低，总感觉不应该能产出这么多 tokens 呀，因为我的需求都是很简单的需求
现在公司是不限量提供 AI ，但是我总感觉每天最累的还是 review ai 的产出结果，ai 对我来说就是解决了很多造轮子的事情，并没有完全可以自动化完成我的一些项目需求工作流
所以想问问各位的 tokens 量都是多少？都是这么去高效的利用 AI ？
这两天刷短视频也看到好多好的项目，还特意去装了以前很火的 omc ，但是由于太麻烦了，不如直接跟 AI 沟通来的快，就没用了
作者: CongoJvy | 发布时间: 2026-04-02 06:18
39. 用字节火山 coding plan 注意，有个非常坑的点
说是 5 小时 6000 次
实际上如果你单次 token 消耗的比较多就会一次扣很多次，大家注意
这个太坑了
作者: lynn1su | 发布时间: 2026-04-02 03:57
40. [独立开发 / 招募封测] 📻 做了一款极简且高颜值的全球电台 App，求 20 位 Google Play 封测体验官 (即送终身 Pro)
大家好，我是独立开发者。
最近花了点时间做了一款 Android 端全球电台应用 —— RadioPlayer 。 市面上其实有很多电台应用（比如 TuneIn ），但大多充满了臃肿的 UI 、繁杂的推荐逻辑，甚至满屏的各种横幅广告。所以我决定自己造一把轮子，核心理念就三个字：好看、纯粹、极简。
✨ 核心亮点：
全球频道：依托 RadioBrowser 数据库，按国家 / 流派 (Jazz, Pop, News 等) 随意切换收听。 超高颜值 UI：使用完全原生的 Compose 构建，全局支持顺滑的暗色模式。特别是播放页底部的 MiniPlayer 有纯正的高斯模糊（毛玻璃）效果和音频波纹动画。 自定义源：支持 m3u / mp3 直播流，自己添加私有电台（如网易云播客、私服音乐等）。 完全没有流氓组件：权限极简，清爽无后台驻留。 💎 Pro 版特权（封测用户免费赠送）： 应用本身包含基础体验，高级版 (Pro) 支持了：
📻 纯净无广告 🎧 强制解锁最高音质比特率 (High Quality Audio) 💤 睡眠定时关闭 (Sleep Timer) 🚗 专为开车定制的极大字体的“驾车模式” (Car Mode) ⚡ 无限量的自定义专属电台 🚀 关于封闭测试 (Closed Test) 与福利： 众所周知，Google Play 现在上架新应用要求有 20 个用户连续测试 14 天。 为了顺利上架，我在此向大家招募 20 位体验官！ 福利说明： 只要你愿意加入测试群组并帮我挂够时长，我会将你的 Google 账号加入 Android 内部测试组（ License Testing ）。在测试版本由于配置了特权测试通道，你可以免费直接购买 Pro 版本（显示 Google Pay 模拟扣款，实际 0 元白嫖应用终身 Pro 权益！） 感谢你的支持。
📌 如何参与？
加入测试计划 https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nomo.simpleradio 需要在手机浏览器 打开后跳转 google play store
在 Google Play 安装 App 并打开一次即可
如果你也有需要测试的 App ，可以把链接发出来，我也可以帮忙测试，互相帮助一下 🙏 再次感谢大家，如果有任何交互建议或 Bug 反馈，欢迎直接在帖子里指出，我会光速迭代！
作者: wumian1 | 发布时间: 2026-03-28 08:57
41. 现在 gemma4 是不是都比当年的 gpt4 强了
期待过几年, 本地模型能达到现在的 gpt3.1 的水平
作者: jdz | 发布时间: 2026-04-03 11:07
42. 共享现实驱动的 Agent 协调理论，关于 multi-agent 的一些个人见解
一、哲学核心：世界是事实的总和
维特根斯坦在《逻辑哲学论》开篇写道：
世界是事实的总和，而不是事物的总和。
这句话是当前我对于 Agent 协作思考的理论种子。
在现实世界中，一张桌子是事物，桌子在房间里很碍事是事实，让人把桌子搬开是命令。
事物是世界中静态的存在，事实是关于世界状态的陈述。
任何协调系统选择以什么作为基本粒子，决定了这个系统的全部性质。
我所持有的立场是:
在 Agent 集群的协调中，一等公民应该是事实，而非命令。
因为命令传递的是意图——“你，去做这件事”。它预设接收方存在、在线、有能力、愿意服从。命令的有效性，建立在发送方对接收方状态的充分支配之上。
而事实传递的是现实——“这件事需要被做”。它不预设任何接收方，不要求服从，只是把世界的当前状态公开出来，等待有能力响应的主体自主决策。
但这并非否定命令的价值，而是想对 Agent 群体协调的原语重新选择,总结一下就是:
以共享现实事实作为默认协调原语，以命令作为系统治理。
二、事实作为一等公民的利弊
先说好处
现在主流的 Multi-Agent 方案，不管叫 workflow 、orchestrator 还是 supervisor ，都在做同一件事：有一个中心节点掌握全局状态，把任务分下去。
编排器
│
├──▶ Agent A （去做 X ）
├──▶ Agent B （去做 Y ）
└──▶ Agent C （去做 Z ）这个模式在流程稳定、边界清楚的时候没问题。
但它有一个内置的脆弱性：命令要成立，发送方必须对接收方知道得足够多。对方在不在，能不能做，现在忙不忙，出了问题谁兜底。
Agent 数量少的时候完全没问题。一旦规模变大，成员动态加入退出，任务边界开始模糊，编排器就会越来越重，维护这些假设的代价越来越高。
更根本的问题是：命令驱动的系统，工作流必须被预先设计好。但很多真实协作场景，下一步要做什么，要等上一步的结果才能确定。你没办法提前画出所有可能性。
不过换成事实驱动之后，这个问题就不存在了。
发布者只需要陈述现实，不需要知道谁会响应。响应者看到事实，根据自己的能力和判断，自主决定要不要处理。没有中心在分活，工作流从事实的因果链里自然涌现出来。
新的 Agent 加入，只需要声明自己关心什么类型的事实，不需要修改任何现有配置。Agent 宕机了，总线上的事实还在，其他有能力的 Agent 可以接手。
这恰恰是命令驱动做不到的。
接下来是弊端:
设想很美好，现实很骨感。
第一个弊端是:事实驱动把复杂度从连接拓扑转移到了语义治理
命令驱动系统，复杂度集中在谁能命令谁、接口怎么定义、状态怎么同步。这些复杂度分散在每个 Agent 对之间，难以集中管理。
事实驱动系统，复杂度集中在事实类型怎么定义、命名怎么统一、schema 怎么治理。这些复杂度可以集中管理。
但它是真实存在的——你需要一套事实类型注册表，需要命名规范，需要有人维护 schema 的演化。
简单说：复杂度没有消失，只是搬到了更可治理的层。
第二个弊端是:事实驱动不适合所有场景
强事务、强时序、责任必须明确到人的流程，传统 workflow 更直接、更可审计。所以两套东西应该共存，不是谁取代谁。
三、有趣的是，蚂蚁其实早就解决了这些事
在人类开始思考 Multi-Agent 协调之前，自然界在几亿年年就已经有了答案。一个蚁群可以有几百万成员，协调完成觅食、筑巢、防御这些极其复杂的任务。但没有一只蚂蚁是指挥官，没有任何一只蚂蚁掌握全局状态，没有命令链。
它们用的是信息素。
一只蚂蚁发现食物，不去找另一只说”你去搬”。它在路上留下信息素——关于食物在哪、路径质量如何、危险在哪里的陈述。其他蚂蚁感知到，自主决定要不要响应。
这个自然机制与我思考的事实驱动协议的对应关系，我觉得不是简简单单的类比，几乎就是同一件事：
信息素会衰减: 事实有 TTL ，过期自动失效，系统自动清理过时信息
信息素可叠加: 多个独立来源确认同一事实，可信度提升。注意是独立来源——几个共享同一上游错误的 Agent 互相确认，不比一个 Agent 更可信。真正的可信度来自来源多样性
信息素形成路径: 处理结果发布为新事实，引用父事实，因果树自然涌现。工作流是被设计出来的，因果链是长出来的
信息素有种类: 事实有语义分类：观测、需求、判断、结果、修正。Agent 声明自己只响应哪类，总线做内容路由
信息素是蚂蚁的事实总线。蚁群协调不靠命令，靠共享对世界状态的陈述。
但有一类问题信息素解决不了。
蚂蚁没法强制停止另一只蚂蚁，没法重新分配一个已经被认领的任务。
工程系统里这类操作是必要的：强制停止失控的 Agent ，重新分配认领，管理员覆盖状态。这些需要原子性保证，最终一致性撑不住。
所以一个完整的系统可能需要两个平面：
1 、数据平面—— 事实流转，处理绝大多数协调场景。发布事实、过滤、响应、涌现。
2 、控制平面—— 命令操作，处理治理和仲裁的例外情况。独占认领、强制干预、系统管理。
命令不是不能存在，是应该被限制在它合适的地方。
另外我认为控制平面的存在不是简单的哲学妥协，是落地的工程成熟。
四、想法来源
我之前做过车身控制开发，接触过 CAN Bus 。CAN 总线的特性就是：它是广播的，每个节点发出的帧所有节点都能看到，但每个节点自己决定要不要处理这条消息。没有主节点在分配，没有人告诉你该做什么，节点根据消息 ID 和自己的过滤器判断。在遇到多 Agent 协作的场景后，我第一时间就想到了这个东西，同时也有一个疑问：多 Agent 系统为什么一定要有一个编排器来分活？ CAN 总线上的 ECU 就不需要。
思考过程中也参考了上世纪的经典黑板架构，简单来说就是假设房间有一块黑板，房间里的大家协作的时候不互相呼来喝去，只是在黑板登记内容，有能力的直接去做，带入很多小说的悬赏榜也类似，有兴趣的可以搜一下看看这个架构思想，不过传统的黑板架构中还是存在调度器的，这一点需要辩证看待。
五、事实如何在 Agent 中流转
参考 CAN BUS 的思想，一条事实发布到总线，总线根据每个 Agent 声明的过滤器做内容匹配，把事实推给匹配的 Agent 。Agent 收到之后自己判断：这是我能处理的吗？我现在要处理吗？
如果是独占模式的事实，Agent 可以发起认领（ Claim ），总线保证原子性，最多一个 Agent 拿到处理权。处理完之后，Agent 发布结果——一条新的事实，引用原来那条事实的 ID 作为父节点。
这样基于事实的因果链就建立起来了。
需求事实（ root ）
└── 设计完成事实（ depth: 1 ，parent: 需求）
└── 代码提交事实（ depth: 2 ，parent: 设计）
└── 测试通过事实（ depth: 3 ，parent: 代码）
└── 部署成功事实（ depth: 4 ，parent: 测试）
没有人预先设计这棵树。它从 Agent 的响应行为里长出来的。而这也是我想要的: 工作流是被设计出来的，因果链是长出来的。
这棵树还可以分叉。同一条事实，可以同时触发多个下游 Agent 的响应，每条支线独立推进，互不干扰。这在命令驱动系统里要预先设计分支逻辑，在事实驱动里是自然发生的。
事实不只是数据，它有认识论状态
这是和消息队列最大的区别。
Kafka 不知道一条消息是不是可信的。它只管传，不管内容对不对。
但 AI Agent 的输出本质上不可靠。一个 Agent 发布的事实可能是错的，可能是基于错误信息推断出来的，可能有幻觉。
所以事实需要一个信任生命周期：
asserted → 有人发布了，但还没被验证
corroborated → 有独立来源确认了
consensus → 多个独立来源都确认了
contested → 有人提出了异议
refuted → 被多个独立来源反驳了注意这里的”独立”。
几个用同一个模型、同一套数据、同一个 prompt 模板的 Agent 互相确认，不比一个 Agent 更可信。这只是回声。真正的可信度来自来源多样性——不同工具、不同推理路径，得出了相同的结论，这才算佐证。
这个状态和工作流状态是独立的两个维度。一条事实可以是处理完了（ resolved ）但后来被证伪（ refuted ）。这不是矛盾，是真实世界的常态。把这两个维度分开，才能描述这种情况。
所以我觉得，在开放、动态、能力异构的 Agent 集群里，默认传播的东西不该是“谁去做什么”，而应该是“世界上出现了什么需要被响应的状态”。
这套东西还很早期，有很多没想清楚的地方。但方向我觉得是对的。
以上，欢迎大家讨论。
作者: tftNExtLife | 发布时间: 2026-04-02 11:46
43. 近期重大安全事件
波及相当广泛的：
liteLLM 投毒
axios 投毒
apifox cdn 恶意脚本
iOS 系统级弹窗安全警告（ Coruna / DarkSword ），波及 ios 几乎所有主要版本，没记错的话应该是苹果第一次用这种弹窗接下来被偷了凭证但是没轮换的开发者又能造成多大破坏呢，不敢想
比如： https://t.me/weflow_cc/306append: 想讨论一下怎么做一些基础的防护，比如给重要的密钥加 passphrase 。但是很多 apikey 还是要明文存在本地.env 里面，不知道怎么办？
作者: q534 | 发布时间: 2026-04-02 07:44
44. [求教] 带队采购 API 中转，怎么实锤对方不是在用低配模型“挂羊头卖狗肉”？
看了一圈市面上的中转站，感觉水太深了。
最近打算给团队统一采购，手头还有不少企业客户资源想顺便带进去。
我问用过中转站的工程师：“你用了好几家，你怎么确定对面给的是真 Opus ？万一是使用别的廉价模型，你能发现吗？”
结果同事回我三个字：“这还真不知道”
这就很尴尬了。
想请教下 V 站的各位技术大佬：
除了靠感觉“盲测”，有没有什么硬核的技术手段（比如特定的 Prompt 陷阱或 Response 特征）能 100% 验证模型身份？
你们都是怎么识别的啊？
作者: Aaron | 发布时间: 2026-04-02 12:51
45. 如何快速转发浏览器中接口请求到本地？
我想问下有什么插件能快速切换页面中某些接口到我本地的服务上来达到快速测试，不然每次沾出来 curl 命令在替换 host 好麻烦，我用的 Chrome ，试了下 Requestly 插件，会有跨域问题，而且还收费，各位有有什么好办法，不想太麻烦。页面转本地主要是想利用前端页面来测试下本地接口服务，没问题在更新测试。
作者: JohnXu20151211 | 发布时间: 2026-04-02 14:29
46. claude pro 和 claude max 开通效果比较
想问下开通 claude max 5x 和 20x 的朋友，为什么不选择开通多个 pro 账号呢。 目前 claude code 使用下来，发现通过 vscode 的 cc 插件，可以在相同会话切换账号；相较于 max ，平均额度价格更低； pro 的封号风险相较于 max 更低。
作者: yvvz | 发布时间: 2026-04-02 10:50
47. 我开发了一个 chrome 插件，支持将书签放在一个 dashboard 中，并且支持搜索
之前觉得看到一个网站 start.me ，可以把自己使用的网站作为书签，添加到一个页面上，感觉挺方便的，也支持搜索。
现在 chrome 的书签，我自己添加了很多，但是就是没怎么打开过看看，一是因为它不支持搜索，二是文件夹中有文件夹一个一个查看挺麻烦的。
start.me 给了我灵感，我自己做了同样功能的 chrome 插件，把所有书签放在一个 dashboard 上，并且支持搜索。
插件地址是：
并且插件我已经开源到 github 上了
https://github.com/songshiqiang/bookmark-dashboard
大家使用一下，多给提点意见
作者: sq892246139 | 发布时间: 2026-04-02 14:11
48. 大家在做目标检测落地时会考虑用 VL 大模型直接做识别吗？
最近在测试 Qwen3-VL ，Doubao-seed-2 这类的目标识别能力，尤其是豆包在很多复杂场景不需要训练就能标注得非常准确，能够在用法上更加灵活，对比 yolo 需要大量的训练数据，不断迭代。 想请教各位是否有尝试过用大模型做自动标注辅助 yolo 训练，或者直接用在生产环境？
作者: monstericeer | 发布时间: 2026-04-02 00:32
49. 快来召唤出你的 CC 宠物
大家都开始仔细研究“CC 开源”代码了吗？
这里通过 VibeCoding 快速迭代了两个版本。
现在可以完整查看 18 个电子宠物图鉴和召唤出你的宠物，体验预览👇
作者: SunShare | 发布时间: 2026-04-02 05:48
50. 请教有什么好用的国产模型商？
观 t/1203033 有感，很多人都说中转不如国产，想试下国产模型，主要是做翻译和写文档，没有编码需求，之前体现过 xiaomi mimo flash 感觉还行，但是看了下国产模型基本都要实名认证。
如果要用的话，一般是找模型商还是聚合站（比如硅基流动这类），有国产模型推荐吗？
作者: laduary | 发布时间: 2026-04-02 08:24