Hacker News 高赞评论 - 2026-01-24
1. thewebguyd在”微软向FBI提供BitLocker密钥以解锁嫌疑人笔记本电脑”中的新评论
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
💬 中文翻译：任何倾向于自行管理密钥的高级用户，都应按照步骤启用Bitlocker，且不上传密钥到关联的微软账户。
但实际的操作步骤却是：先禁用Bitlocker，创建一个本地用户账户（假设你最初是用微软账户登录的，因为微软现在在家庭版Windows上强制要求这么做），从OneDrive中删除现有密钥，然后用本地账户重新加密，并确保不再登录微软账户或将其与Windows重新关联。
更合理的默认做法应该是一开始就给用户选择权，就像苹果那样。在Mac上通过设置助手时，它不会默认把你当傻瓜，而是会直接问你：“你希望将恢复密钥存储在iCloud中吗？”
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
作者: thewebguyd | 发布于: 2026-01-23 19:01
2. ferrouswheel在“微软向FBI提供BitLocker密钥以解锁嫌疑人笔记本电脑”中的新评论
如今很多评论都带着一种“这还用说吗”的语气，这挺有意思的。
想当年Hacker News上可是充满火药味和对抗精神的。
太多科技从业者选择向政府妥协，才导致了我们现在这种困境。
这根本不是法律层面的争论，而是关于如何设计安全系统的问题。那些偷懒的工程师搞出了粗制滥造的密钥托管方案，正好给政府留下了可乘之机。
作者: ferrouswheel | 发布于: 2026-01-23 18:30
3. ppchain 在《玉米证明》中的新评论
他们想表达的核心观点似乎是：即使AI无法进行物理交互，它也能“编排”现实世界。我完全相信，到2026年，一个坐在电脑前、拥有资金的人可以通过发送正确的邮件和进行恰当的银行转账，让真实的人类为你种植玉米。
但即便按这个标准衡量，我也看不出Claude是如何实现这一点的。是塞斯在Claude的“协助下”研究供应商。决定何时提示Claude判断是否应该在爱荷华州种植、以及多少天后种植的，想必也是塞斯。如果有人来问我定义明确的问题，然后按我说的去执行，我觉得我也能种出玉米。我甚至可能做得更好，因为与Claude的输出不同，30秒后我依然保有意识。
这与坐在命令行前说“采取一切必要措施在十月前生产500蒲式耳玉米”的境界，还相差甚远。
作者: ppchain | 发布于: 2026-01-23 18:29
4. Aurornis在”微软向FBI提供BitLocker密钥以解锁嫌疑人笔记本电脑”中的新评论
需要说明的是，BitLocker在Windows 11中默认启用。如果用户有微软账户，默认设置还会将BitLocker密钥上传至该账户。
这就是为什么FBI能强制微软提供密钥。嫌疑人很可能甚至不知道自己的笔记本电脑被加密了。记者们喜欢用“微软主动交出”这种说法，因为这听起来像是微软因为喜欢警察而主动提供帮助，但事实并非如此。如果你的公司持有警方想要的数据，而他们又能拿到搜查令，你别无选择，只能交出去。
这让隐私纯粹主义者感到愤怒，但在我看来，这对普通计算机用户来说是合理的默认设置。它能在笔记本电脑被盗时保护用户数据，同时仍允许用户日后从硬盘中恢复自己的数据。
任何偏好自行管理密钥的高级用户，都应按照步骤启用BitLocker，且不将密钥上传至关联的微软账户。
作者: Aurornis | 发布于: 2026-01-23 18:11
5. 用户 mediaman 在《Gas Town 的代理模式、设计瓶颈与大规模氛围编程》中的新评论
我不太理解为什么大家普遍讨厌Gas Town。如果你读了Steve的文章，就会明白这本质上是一个大型趣味实验。
它不断突破和跨越边界，是技术与艺术的混合体，充满挑衅意味。它把随机神经网络以各种怪异的方式糅合在一起，就想看看另一端能不能产出什么有逻辑的东西。
而外界的反应却是一群“非常严肃的工程师”抱着胳膊，嗤之以鼻，批评它“不专业”、“不严肃”、“不能用于生产”。
我常常觉得，我们这个行业已经失去了早期那种异想天开和实验精神——那时候人们会尝试各种奇怪的东西，看看什么行得通、什么行不通。
也许是因为现在总有人穿着西装告诉我们，必须把神经网络用在所有地方、所有事情上，否则就怎样怎样，这当中毫无乐趣可言。
也许这是大规模职业化的自然结果，股票期权计划、限制性股票单位、职级体系、冲刺周期、产品经理……如今这些穿着灰色连帽衫的人，不过是过去那些穿着灰色西装的人的升级版，想象力却同样贫乏。
作者: mediaman | 发布于: 2026-01-23 17:18
6. cranx 在“用 Rust 替换 Protobuf”中的新评论
我觉得这个标题有点误导性。我认为应该改成“直接复制内存比发送Protobuf更快”。这样一来，省去序列化和反序列化步骤能减少运行时间就显得相当明显了。
作者: cranx | 发布于: 2026-01-23 12:04
7. Version467在”AI使用政策”中的新评论
最让我惊讶的是，面对这些低质量的垃圾贡献，人们竟然如此毫无羞耻之心。我自己也做过一些开源贡献，都是针对小型项目，贡献的复杂度大致相当于我日常工作的水平。尽管我对自己的开发能力还算有信心，但这些贡献可能是我写过的最经过充分测试和审查的代码。我真的、真的不想用低质量的“帮助”去打扰那些慷慨投入时间做开源的人。
但显然，其他人完全没有这种感觉。也许我不该对此感到惊讶，但这确实让我措手不及。
作者: Version467 | 发布于: 2026-01-23 11:29
8. 01jonny01在“我们的网页搜索产品及可编程搜索引擎功能更新”中的新评论
谷歌悄然宣布，可编程搜索（原自定义搜索）将不再允许新引擎“搜索整个网络”。新引擎被限制为最多搜索50个域名，而现有的全网搜索引擎则需在2027年1月1日前完成过渡。
如果你确实需要全网搜索，谷歌现在会引导你填写企业解决方案（如Vertex AI搜索等）的“意向表”，这些方案没有公开定价，甚至不保证会回复你。
这似乎实际上终结了独立/小众搜索引擎能够基于谷歌索引构建的时代。任何看起来像通用网络搜索的功能都被推向了企业级门槛之后。
我还没看到太多关于此事的讨论，但对于任何在可编程搜索上构建小型搜索产品的人来说，这感觉是一个相当大的转变。
好奇这里的其他人是否受到影响，或已经在规划替代方案。
更新：我登录了可编程搜索，消息更加明确：“通过‘搜索整个网络’功能进行的全网搜索将在一年内停止。请更新你的搜索引擎以指定要搜索的具体网站。” 并附有链接：https://support.google.com/programmable-search/answer/123971...
作者: 01jonny01 | 发布于: 2026-01-23 09:38
9. ivan_gammel 在《Proton 垃圾邮件与 AI 同意问题》中的新评论
我认为必须明确指出，这完全与AI无关，即便所讨论的产品确实涉及AI。
这是现代营销团队的一个通病，他们完全缺乏对用户的同理心（即便有，也绝不会对高层管理提出的任何离谱要求提出异议）。正因如此，现在的邮件订阅管理界面都臃肿得像条死鲸。如果退订用户太多，他们就再增加一个分类，然后“不小心”把所有人都默认勾选上。
令人遗憾的是，Proton的营销团队也未能免俗。或许这是组织规模扩张和中层管理蔓延的宿命。作为用户，我们至少能做到的就是明确反对这种行径。
作者: ivan_gammel | 发布于: 2026-01-23 07:57
10. chc4在《Proton垃圾邮件与AI同意问题》中的新评论
前阵子看到一条Mastodon推文，大致内容是：
科技公司懂不懂“知情同意”这回事？：
懂
过几天再来问我
作者: chc4 | 发布于: 2026-01-23 07:28
11. ori_b 在“Capital One 以 51.5 亿美元收购 Brex”中的新评论
我想这也不算是个糟糕的脱欧结果。
作者: ori_b | 发布于: 2026-01-22 23:19
12. 用户 indiantinker 在“我因创建 Claude.md 文件而被 Claude 封禁？”中的新评论
人类曾一度将思考交给机器，指望由此获得自由。但这不过是让另一些掌握机器的人奴役他们罢了。——弗兰克·赫伯特，《沙丘》，1965
作者: indiantinker | 发布于: 2026-01-22 22:39
13. “Show HN: isometric.nyc – 纽约市巨型等距像素艺术地图”中crazygringo的新评论
我想说这不仅仅是令人惊叹——它已经成为我最喜欢的纽约市地图。
它比传统的卫星地图要清晰得多，这真的令人震惊——它的复杂程度恰到好处。我看着那些我待过很久的区域，对物理布局的概念理解甚至比我从卫星（技术上说是航拍）图像中获得的还要好。它在细节上达到了完美的“甜点”水平，同时有着清晰的“卡通”配色。
我看到这里有很多批评说这不是“像素艺术”，所以也许有更好的术语可以使用。我不知道该怎么称呼这种精确的风格——它几乎是像素艺术但没有像素？——但我很喜欢它。真心祝贺。
作者: crazygringo | 发布于: 2026-01-22 22:14
14. i_am_proteus 在“GPTZero 发现 NeurIPS 2025 录用论文中的 100 个新幻觉”中的新评论
这个错误确实让我停下来思考，这篇论文的其他部分有多少是借助了AI完成的。
这正是问题的关键所在。被发现的这个错误，或者说这类错误，是非领域专家也能轻易核查/验证的。这类错误我们可以迅速确认，因为它们带有明显且不容置疑的“幻觉”特征。
如果只有这些错误，我们倒不必担忧。然而问题是：我们无法确定这些是否是仅有的错误，它们仅仅是一个信号，表明这篇论文在提交前没有经过彻底的“幻觉”检查。它们标志着，某些大语言模型被用来生成了论文的部分内容，而负责的作者在使用这些模型时不够审慎。
核查论文的其余部分需要领域专业知识，甚至可能需要尝试复现作者的结果。现在，论文的其余部分也受到了质疑，加之这个问题如此普遍，这威胁到了这些论文所代表的基本活动——研究的有效性。
作者: i_am_proteus | 发布于: 2026-01-22 19:49
15. j2kun在”GPTZero发现NeurIPS 2025录用论文中的100个新幻觉”中的新评论
我抽查了一篇被标记的论文（来自谷歌，有我一位同事合著）。
这篇论文是 https://openreview.net/forum?id=0ZnXGzLcOg，被标记的问题是“遗漏了两位作者，并添加了一位作者（Kyle Richardson）。这篇论文发表在ICLR 2024上。”也就是说，对于一篇被引用的论文，作者列表有误，发表会议也不对。而且这个引用出现在论文的背景介绍部分，并非论文有效性的核心依据。所以这个引用并非捏造，只是归属错误（可能是使用了AI自动补全功能导致的）。
我认为他们的数据集中确实存在一些糟糕的论文，这个错误也确实让我停下来思考：这篇论文的其他部分有多少是借助了AI。话虽如此，数据集中那些“单一错误”的论文似乎与我检查的这篇类似：都是相对无害的小错误（DOI检查器能立刻发现），因此我不得不推测，其中一些论文被纳入数据集，主要是为了放大作者对其产品的宣传。这招奏效了。
作者: j2kun | 发布于: 2026-01-22 18:52
16. New comment by mortsnort in “Qwen3-TTS家族现已开源：语音设计、克隆与生成”
他们就是在等评论区里有人问呢！
作者: mortsnort | 发布于: 2026-01-22 16:26
17. kokey在“欧洲风能和太阳能超越化石燃料”中的新评论
这些年来，每次出现可再生能源超越化石燃料的新闻标题，只要稍加细看，总会发现一个很大的“但是”。例如，可能只是与煤炭相比（未计入天然气发电），或者仅指某一天的数据，或是新增装机容量的比例，又或是排除了冬季、包含了核电等等。
但这一次，情况似乎真的不同了，而且这还仅仅是风能和太阳能的贡献。这实在令人惊叹，它是通过缓慢而持续的积累实现的，并且没有在此过程中造成大规模的经济困境。
作者: kokey | 发布于: 2026-01-22 16:06
18. 用户testing22321在《欧洲风电与太阳能发电量超越化石燃料》一文中的新评论
美国的太阳能价格简直离谱，完全是在保护那些收买了所有政客的石油和天然气集团。
我在加拿大。得益于5000加元的补贴和8000加元的无息贷款，我们在屋顶安装了7.6千瓦的太阳能系统，自己没花一分钱。
这套系统每年发电7.72兆瓦时，价值约1000加元。我们这里虽是狭窄的山谷，降雪量很大，但依然运行良好。我们用贷款覆盖了八年成本，之后大约二十年里，每年都能白赚1000加元。这简直是史上最不用动脑子的划算买卖。
我父亲在澳大利亚维多利亚州，刚刚花了4000澳元（约合2700美元）就完全安装并运行了一套10.6千瓦的系统。
澳大利亚白天的电力如此充裕，他们甚至正在讨论在中午时段为所有人提供免费电力。
（链接：https://www.abc.net.au/news/2025-11-03/energy-retailers-offe...）
作者: testing22321 | 发布于: 2026-01-22 15:38
19. cogman10 在“GPTZero 发现 NeurIPS 2025 录用论文中的 100 个新幻觉”中的新评论
啧，这真的会严重损害科学研究。
论文伪造数据/样本等已经是个问题了，LLM（大语言模型）能生成看似合理的论文只会让情况更糟。
不过往好处想，也许这能促使科学界和科学记者最终更认真地对待可重复性。我希望未来的报道不再是“研究发现能实现y效果的神奇化学物质x”，而是“研究人员成功复现了化学物质x实现y效果的神奇结果。该成果最初由z发现”。
作者: cogman10 | 发布于: 2026-01-22 15:34
20. koliber在“若以垃圾报告浪费我们时间，我们将公开封禁并嘲笑你”中的新评论
我在印度观察到一个有趣的现象。如果我在街上向人问路，对方总会给我一个答案，即使他们并不知道。如果他们不知道，就会编造一个。
这很奇怪。我问了很多印度人，他们说这与“保全面子”有关。说“我不知道”是件丢脸的事。所以如果不知道答案，他们宁愿编造一个。
你见过这种情况吗？
这种行为在软件项目中也会出现。这样工作起来很困难。
作者: koliber | 发布于: 2026-01-22 13:02