Hacker News 高赞评论 - 2025-12-22
1. 用户 unstyledcontent 在《你不是倦怠，而是存在性饥饿》一文中的新评论
我之所以感到筋疲力尽，是因为既要抚养两个年幼的孩子，又要从事一份要求很高的全职工作。而每天仅剩的一两个小时空闲时间，还得打理家务并尽量照顾自己。照顾家庭让我深感使命所在，但实在没有足够的时间来应对生活的种种需求。或许其他人对这篇文章更有共鸣，是因为他们经济更宽裕，而且没有孩子。
作者: unstyledcontent | 发布于: 2025-12-21 19:31
2. Aurornis在《不成为名人的理由（2020）》中的新评论
如果你不熟悉蒂姆·费里斯，你应该知道，他分享的故事往往比表面叙述的更为复杂。他是最具魅力和吸引力的作家及播客主播之一，擅长通过文字建立信任感。然而，他也有长期夸大事实、歪曲历史以利己的记录，常常通过省略关键信息来实现。
举个例子：他的《每周工作四小时》一书确实如他在这篇文章中吹嘘的那样，长期位居《纽约时报》畅销书排行榜。但在其他场合，他也曾得意地透露，为了操纵《纽约时报》畅销书榜单，他采取了各种手段和操作，包括大量购书以人为抬高销量。
关于成名的话题，他并非传统意义上的名人式 fame。他的职业生涯建立在“自助导师”的身份上，承诺向人们传授商业、生活、人际关系甚至烹饪的成功秘诀。他曾谈到如何根据人们的内心渴望（如财务自由或通过 impress 他人获得约会成功）来选择写作主题。他将自己置于这些文字的中心，把自己塑造成这些“启示”的传递者。他早期就涉足社交媒体和博客，尝试过社交媒体互动和付费活动——比如付费与蒂姆·费里斯共处、学习他的秘诀，鼓励粉丝崇拜他及其传授智慧的能力。
因此，他与粉丝的关系并非典型的 celebrity 或演员式的 fame。他更像是一位早期就拥抱社交媒体和博客的自助导师。所以，他对粉丝过度迷恋的不适体验可能更为极端，但并非典型的成名体验。
编辑补充我为何了解这些：蒂姆·费里斯 literally 写了一本关于如何滥用远程工作的书。他的《每周工作四小时》鼓励读者说服老板允许远程工作，然后将工作外包给低薪的海外助理，从而有更多时间环游世界。书中提倡诸如设置电子邮件自动回复、每周只回复同事一次（假装在“远程工作”），以及在环球旅行时建立自己的副业等行为。如果你曾因有人滥用远程工作而毁了这份工作，很可能这些人曾读过蒂姆·费里斯的书。
作者: Aurornis | 发布于: 2025-12-21 17:02
3. 用户 kshahkshah 在“Ruby 网站重新设计”中的新评论
过去三周，我用Cursor更新了一个有12年历史的Ruby on Rails项目。虽然这些年来它有过一些小修小补，但这是我第一次真正对代码库进行现代化改造。
在用了这么多年TypeScript、Python和Rust之后，能重新回到Ruby的世界，实在是一种享受。
很高兴看到这次更新。这里的那些喷子真让人遗憾——Ruby社区是一个互相支持、积极向上的群体，我们实实在在地交付了产品，而有些人似乎只热衷于在计算机科学的圣坛前顶礼膜拜……好吧，我就点到为止，不想在这里显得太刻薄。
作者: kshahkshah | 发布于: 2025-12-21 14:09
4. 用户 thiht 在《Clair Obscur 因使用 AI 被撤销年度独立游戏奖项》中的新评论
这简直太苛刻了。一刀切地禁止AI生成素材真是蠢到家了。用AI生成占位素材明明完全没问题。
作者: thiht | 发布于: 2025-12-21 09:52
5. 用户skibidithink在“《Clair Obscur》因使用AI被撤销年度独立游戏奖项”中的新评论
AI猎巫行动似乎已有了首位受害者，起因竟是一些占位用的临时纹理。
Sandfall Interactive进一步澄清，游戏中并不存在任何由生成式AI创建的素材。2022年首批AI工具问世时，团队部分成员曾短暂试用这些工具来生成临时的占位纹理。游戏发布后，所有占位纹理实例已在5天内被移除，并替换为原本就计划用于发布的正确纹理——这些纹理在质量保证流程中被不慎遗漏了。
作者: skibidithink | 发布于: 2025-12-21 09:02
6. 用户 yellow_lead 在 “Claude in Chrome” 中的新评论
看起来Claude似乎能够通过Chrome调试器在网页上执行JavaScript的工具。
不过，不必担心这带来的安全问题！这里有一套全面的正则表达式规则，专门用于防止敏感信息被泄露。
const r = [/password/i, /token/i, /secret/i, /api[-]?key/i, /auth/i, /credential/i, /private[-]?key/i, /access[_-]?key/i, /bearer/i, /oauth/i, /session/i];
作者: yellow_lead | 发布于: 2025-12-21 04:26
7. ethmarks 在 “Show HN: HN Wrapped 2025 - 大语言模型回顾你的 HN 年度足迹” 中的新评论
我的分析结果似乎认为我是某种细节强迫症超级学究。我个人觉得这很荒谬。”超级”这个词源于拉丁语，意思是”超越”，这暗示我已经超越了学究的特质。更合适的词应该是”多重学究”，用来形容那些异常拘泥细节但仍处于学究范畴内的人。
作者: ethmarks | 发布于: 2025-12-21 03:13
8. greyface-在“Flock和Cyble公司利用‘网络犯罪’打击手段压制批评者”中的新评论
如果Flock真的认为这个域名侵犯了他们的商标权，他们应该向ICANN提交UDRP投诉，而不是向Cloudflare和Hetzner发送滥用报告。
但他们没有这么做，因为前者需要他们在法律程序中作伪证，而后者只需要对托管公司撒谎就行了。
作者: greyface- | 发布于: 2025-12-21 02:53
9. CAP_NET_ADMIN 在“Claude in Chrome”中的新评论
我们花了这么多年给V8引擎打补丁、把浏览器组件拆分到独立进程、改进沙箱机制，结果现在却要把一个开启了调试模式的LLM直接塞进Chrome里。真是个好主意啊。上一次我们想出这种“绝妙”主意的时候，还是在汽油里加铅。
作者: CAP_NET_ADMIN | 发布于: 2025-12-20 23:47
10. muzani在”Show HN: Jmail – Google Suite for Epstein files”中的新评论
真是令人印象深刻。你们在短时间内就克隆了一整套价值数百万美元的产品。就连那些小幽默看起来都造价不菲。
另一方面，这里的信息量远超我的预期。我现在能理解为什么有人会犹豫是否要发布这些内容了——需要筛选的东西太多了，恐怕连政府都无法彻底审查，以确保他们的朋友没在某个地方被提及。
作者: muzani | 发布于: 2025-12-20 23:36
11. jsheard在”备份Spotify”中的新评论
安娜档案馆这个组织是出于意识形态动机的。他们绝对不是为了AI公司才做这件事的。
他们有一个页面直接面向AI公司，提供“企业级”访问其完整档案的服务，收费数万美元。AI可能不是他们最初/主要的动机，但他们显然乐于为AI实验室的盗版行为提供便利。
作者: jsheard | 发布于: 2025-12-20 21:13
12. flxy在“备份Spotify”话题下的新评论
我认为what.cd能赢得这个名号，不仅仅是因为资源数量，更关键的是你提到的质量，以及许多材料的稀有性。我记得在上面找到过一个不知名本地乐队的早期EP，而我住在欧洲一个偏僻的地方。那里还有不少非常古老和小众的唱片，可能因为版权归属不明而无法上架流媒体平台。这就像不受物理限制的黑胶唱片挖掘。
此外，当时有大量关于音乐的讨论，以及许多精心设计的发现机制，这些至今都让我非常怀念。算法无法替代人们投入在相似艺术家网络、推荐歌单和乐评中的时间与心血。尽管这是盗版行为，但通过它接触音乐却更有目的性。它让我认识了一些我一生中最喜爱的艺术家，我曾看过他们的现场演出，也收藏了他们的唱片和周边产品。
作者: flxy | 发布于: 2025-12-20 21:10
13. Etheryte在”备份Spotify”话题下的新评论
换个角度来看，What.CD 0 曾被广泛视为音乐界的亚历山大图书馆，其高品质标准和丰富程度都无与伦比。在被突击搜查并关闭时，What.CD 大约拥有数百万个种子文件。而安娜对 Spotify 的抓取包含了约 1.86 亿条独立唱片记录。诚然，其中末尾部分混杂着机器人生成的音乐之类的内容，但这个规模仍然令人震惊。
作者: Etheryte | 发布于: 2025-12-20 20:08
14. Aurornis 在“备份 Spotify”话题下的新评论
我倒不这么确定。对于普通消费者或听众来说，这似乎并不特别实用，毕竟Spotify本身已经非常方便了，而要在每个可能包含数万首曲目的庞大种子文件中定位单曲，听起来就很糟糕。
但事情没那么简单。现在已经有一些工具可以自动定位并按需流式播放盗版的电视和电影内容了。这些工具如此普遍，以至于我的一些非技术背景的家人都在感恩节时炫耀，说他们在本地百思买买了个盒子，里面有个应用能免费点播任何想看的电影或电视剧。他们并不明白背后的原理，但都说用起来很棒。
确实好奇这是否是为了满足AI研究人员或公司的需求。
安娜档案馆团队是出于理念动机在做这件事。他们绝对不是为了AI公司才这么做的。
作者: Aurornis | 发布于: 2025-12-20 19:55
15. crazygringo 在“备份 Spotify”中的新评论
这太疯狂了。
我之前完全不知道Spotify的DRM已经被破解到这种程度，竟然能实现如此大规模的下载。
关键在于，这对普通消费者或听众来说似乎并不特别实用，毕竟Spotify本身已经非常方便了。而要在每个可能包含数万首曲目的庞大种子文件中寻找单曲，听起来简直是噩梦。
但这对于从事音乐分类和生成等研究的人员来说，无疑是个天赐良机。唯一的问题是，你恐怕无法公开承认自己训练或测试所用的数据集具体来源吧？
我确实在猜想，这是否是为了回应AI研究人员或公司对这类数据的需求。又或者，各大唱片公司已经以足够低廉的价格授权了全部曲库供训练使用，所以这真的只是一项纯粹的保存计划？
作者: crazygringo | 发布于: 2025-12-20 19:50
16. Too 在“日志级别‘错误’应表示需要修复问题”中的新评论
这就是为什么库函数几乎永远不应该记录任何日志，哪怕是针对“错误”情况。应该通过返回值或异常将状态向上传递。作为库的作者，你根本不知道应用程序会如何使用它。多线程、重试循环和预期中的失败，都会让某个上下文中的重要事件，在另一个上下文中变得连调试日志都不值得记录。当然没有绝对的规定，一个合理的例外情况可能是那些真正耗时的操作，人们确实期望看到进度报告。对于特别谨慎的情况，采用带采样的现代追踪遥测技术或许是另一个解决方案。
作者: Too | 发布于: 2025-12-20 18:44
17. layer8 在“日志级别‘错误’应意味着需要修复某些问题”中的新评论
在实现日志记录时，关键是要区分从单个操作角度看的错误和从整个程序或系统角度看的错误。单个操作很可能遇到一些错误，但这些错误对整个程序而言未必属于错误级别的日志事件。可以说，操作错误是指任何阻碍操作成功完成的情况，而程序级错误则是指阻碍整个程序正常运行的问题。
在使用正确模块化的代码和进行日志记录的库时，这是一个不小的问题。它们无法判断自己的操作错误是否同时也是程序级错误，因为这可能取决于使用上下文，但它们仍然希望自行记录操作错误，以便提供高层代码无法获取的详细信息。这种底层日志记录必须选择某种状态。
是否应该只让“顶层”代码记录错误？这可能导致难以识别顶层故障的低层根本原因。它还可能阻碍模块化，因为这意味着你不能将一个程序的高层代码重新打包为供其他程序使用的库，除非以某种方式再次重构日志记录代码。
作者: layer8 | 发布于: 2025-12-20 18:28
18. Youden在“研究显示超40%车祸死亡司机体内检出四氢大麻酚”中的新评论
关于这个话题，之前的讨论帖中有过更深入的探讨：https://news.ycombinator.com/item?id=45494730
自那以后，研究0已经发表，我认为至少值得快速浏览一下。由于它非常新，其引言部分总结了一些最新的研究成果。
让我印象深刻的主要有两点：
0：基线浓度超过法定限值的长期大麻使用者在驾驶表现上与基线浓度低于法定限值的长期使用者相当，这表明对于长期使用者而言，法定限值与驾驶能力受损并无关联。
1：加拿大的一项研究通过分析事故报告和血液检测，来审视导致事故的驾驶员状态。虽然酒精对驾驶员引发事故的风险有着非常明确且具有统计学显著性的影响，但四氢大麻酚（THC）则没有。
为了严谨地审视“THC会导致事故”这一观点，需要指出：0仅研究了具有基线THC水平的长期使用者，而1仅关注了非致命性伤害事故。
我目前的结论是：血液中含有THC的事故驾驶员数量在上升，是因为血液中含有THC的总人数在上升，而非因为使用THC的驾驶员导致了更多事故。
法律所假设的“该THC水平即代表驾驶能力受损”的观点，似乎是站不住脚的。
法律更好的做法是，通过某种方式直接测量驾驶能力受损程度，或许可以在驾驶员未能通过受损测试且其THC浓度超过某个阈值时，加重处罚。
作者: Youden | 发布于: 2025-12-20 18:26
19. mittermayr 在“大胆自托管 Postgres 吧”中的新评论
我认为自托管更多是一个责任归属的问题。我自己运营着几个SaaS产品，通过自托管获得了比AWS上运行好得多的性能，而成本却只是零头。这非常棒，而且运行得相当完美。
然而，对于客户项目，我总是尽力说服他们支付AWS的费用，原因很简单：这能把硬件“正常运行”的责任转移给别人。它并没有从根本上解决停机问题，但它能让我说：“我们得等他们那边处理好，宜家和迪士尼不也宕机了嘛。”
虽然这招并不总是管用，也不总是一个万无一失的借口，但通常能让我晚上睡得更安稳些。
不过，在预算有限的情况下，很难接受RDS的成本（我们讨论的还至少包含一个预发布环境），尤其是对比在Hetzner上运行一个非常精简的3节点Galera集群，每月才几美元。
还有Cloudflare，这个前端的巨无霸，今天又宕机了，过去两天也断断续续出问题，几周前和今年早些时候也发生过。这周SQS队列也超时了好几次，虽然很快就恢复了，但这类事情……在托管环境里也绝非从不发生。实际上还挺常见的。
作者: mittermayr | 发布于: 2025-12-20 17:30
20. 用户tokai在”研究显示：超40%车祸死亡司机体内检出四氢大麻酚”中的新评论
将法定限值设定在约2-5纳克/毫升的一个问题是，对于习惯性使用者而言，无论他们最近是否吸食过，其体内THC含量都可能超标。0 这使得禁令在某些人看来显得不够严肃——似乎并非出于安全考虑，而是为了惩罚性管控。相应地，这也降低了人们对“吸食后驾驶”的顾忌，因为无论怎样，你都已经背负了惹上麻烦的风险。
酒后驾驶的危害已有广泛研究，但除非我遗漏了相关文献，针对THC的同类调查似乎尚未充分开展。
0 引文信息：“对于频繁吸食大麻者，血液THC浓度>2纳克/毫升（甚至可能>5纳克/毫升）并不必然代表近期使用过。”；https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S03768...
作者: tokai | 发布于: 2025-12-20 17:30