Hacker News 高赞评论 - 2025-12-12
1. tenpoundhammer 在“GPT-5.2”中的新评论
过去几个月我大量使用ChatGPT并支付了订阅费。我用它来编程、看新闻、分析股票、解决日常问题，以及处理我能想到的各种事情。当备受好评的Gemini第三代发布时，我决定尝试一下。Gemini在我每一个使用场景中都表现得更好，并且始终能提供更优质的答案。尤其是在需要搜索网络获取最新信息的情况下，这一点尤为明显——毕竟谷歌在这方面更强是理所当然的。此外，它的OCR功能非常出色：ChatGPT无法识别我潦草的手写体，而Gemini却能轻松读懂。唯一的不足在于细节打磨上：应用存在较多漏洞，我经常需要保持页面开启，否则会话就会中断；上传照片时也有问题。最大的抱怨是，所有链接都会被插入谷歌搜索，然后我还得手动调整才能直达目标网站——这八成是内部团队为了某些KPI搞出的荒唐设计。总体而言，我的结论是：凭借搜索整合的优势，ChatGPT已经落后，并且难以再追赶上。
作者: tenpoundhammer | 发布于: 2025-12-11 20:39
2. tedsanders 在“GPT-5.2”中的新评论
是的，我们想表达的重点是GPT-5.2的视觉能力有所提升，但并非完美。如果刻意挑选完美的输出案例，反而会误导读者，这并非我们的本意。
作者: tedsanders | 发布于: 2025-12-11 18:44
3. n4r9在“最高质量代码库”中的新评论
我觉得我们对什么有趣、什么无聊的看法不太一样！
作者: n4r9 | 发布于: 2025-12-11 16:27
4. 用户 celeritascelery 在《iPhone 打字总出错？不只是你——iOS 键盘有问题 [视频]》中的新评论
我跟好几个人聊过这个事。我觉得以前用老款iPhone，在更小的屏幕上打字，错误率还挺低的。现在感觉这简直成了一种持续的折磨，我明明按的是这个字母，键盘却总给我显示旁边的那个。这简直是在开倒车。
作者: celeritascelery | 发布于: 2025-12-11 16:02
5. mort96 在“《地狱潜者2》磁盘占用减少85%”中的新评论
对这种事的负面反应真是离谱。一家公司遵循了行业内相对普遍的做法（很多很多其他游戏也因为完全相同的原因在磁盘上占用巨大空间），然后他们最终决定自己做独立测试，来验证这种常见做法在他们具体情况下是否真的有效，结果发现并没有，于是他们撤销了改动。此外，他们还就此主题写了几篇不错的技术文章，帮助改变了旧有的行业共识。
在我看来这很棒。是我疯了吗？这感觉应该是Hacker News最欢迎的那种内容，那些关于“我们放弃了Kubernetes/微服务/node.js/无服务器/React，因为我们自己调研后发现收益不值得付出代价”的文章在这里通常反响很好。怎么这次反应如此不同？
作者: mort96 | 发布于: 2025-12-11 15:58
6. “Rubio 发动字体政变：Times New Roman 取代 Calibri” 中 nabla9 的新评论
我想我们都会同意，无论是精神层面还是审美层面，Comic Sans MS 字体都最能体现当前美国政府的特质。
作者: nabla9 | 发布于: 2025-12-11 11:41
7. LucasFonts在“卢比奥发动字体政变：Times New Roman取代Calibri”中的新评论
我们工作室LucasFonts设计了Calibri字体。以下是我们CEO卢克·德格鲁特对此事的看法：
以所谓“浪费的多样性字体”为由弃用Calibri的决定既可笑又令人遗憾。Calibri是专为提升现代电脑屏幕可读性而设计的字体，于2007年被微软选为Office套件的默认字体，取代了Times New Roman。弃用Times字体确有充分理由：Calibri在小字号和标准办公显示器上表现卓越，而像Times New Roman这样的衬线字体在同等条件下往往显示失真。虽然衬线字体非常适合高分辨率显示屏（如现代智能手机），但在典型的办公屏幕上，衬线会产生不必要的视觉干扰，对视力受损的用户（如老年人）尤其不友好。
专业排版既可用衬线字体也可用无衬线字体实现。然而Times New Roman——这款比现任总统还年长的字体——存在特殊挑战。该字体最初在英国为报纸印刷设计，针对纸张优化，每个字形都经过精心雕刻并针对特定字号测试。在数字时代，人们将较大尺寸的设计图复用为模型，导致这种字体在高品质打印时显得过于纤细锐利。
衬线字体常被视为更传统，但要有效使用它们也更具挑战性。理论上，熟练的排版师能用Times字体做出优秀作品，但直接使用其默认数字形态并不被视为专业做法。
相比之下，Calibri包含了大量间距调整和针对特定语言的优化。而Times New Roman的数字版本开发于计算机早期阶段，仅提供最基本的字距调整和字母对间距调节。这在全大写单词（如“CHICAGO”）中尤为明显：字母“HIC”排列过紧，而“CAG”间距过宽。若不改变现有文档外观，微软无法修正这些问题。
作者: LucasFonts | 发布于: 2025-12-11 10:02
8. satvikpendem在“氛围编程令人沮丧”中的新评论
这篇文章本质上并非讨论氛围编程，而是关于开发者与客户之间缺乏明确界限的问题。你不应该让客户来指挥你的工作方式，更不用说赋予他们合并代码的权限了。在人工智能出现之前，这一点也同样重要——客户可能会说“按X方式做”，而你应该直接拒绝，因为他们购买的是你的专业能力。这就好比雇了水管工，却试图教他如何修马桶一样。
*顺带一提，这让我想起一个经典笑话：客户询问开发者服务的价目表：
我来做：500美元
我做，你在旁边看：750美元
我做，你帮忙：1000美元
你自己做：5000美元
你开了头，却想让我来收尾：10000美元
作者: satvikpendem | 发布于: 2025-12-11 04:18
9. doctoboggan在“谷歌地图如何分配伦敦餐厅的生存机会”中的新评论
一直让我很烦的是，放大一栋建筑并不能可靠地显示在那里运营的商家。我理解在低缩放级别时，可能因为密度太高而需要过滤显示内容，但当我放大时，我希望看到那里的一切。有时我不得不切换到街景视图去读招牌，然后把公司名输入搜索框，才能强制显示商家标记并使其可点击。
我发现苹果地图在这方面稍好一些。在任何给定的缩放级别，它们显示的商家标记密度都更高。
作者: doctoboggan | 发布于: 2025-12-11 00:28
10. 用户 brokenmachine 在《Valve：HDMI 论坛持续阻止 Linux 支持 HDMI 2.1》中的新评论
花钱买的设备，想读一下标准规格书来了解它的功能？
直接抓去坐牢！
用全网盗版数据来训练你的人工智能？
这属于合理使用。
作者: brokenmachine | 发布于: 2025-12-10 22:34
11. 用户pinkmuffinere在“卢比奥发动字体政变：Times New Roman取代Calibri”中的新评论
看到标题时我还想：“他们说的肯定不是那个马可·鲁比奥，应该是什么著名公关人士之类的吧。”结果居然真是那位参议员马可·鲁比奥，笑死我了。
作者: pinkmuffinere | 发布于: 2025-12-10 22:30
12. roenxi在“澳大利亚开始执行全球首个青少年社交媒体禁令”中的新评论
确实如此，但另一个问题在于这会让威权主义者掌控更多事务。我之前有个评论，将这种情况比作允许人们过度进食——这恰恰是此类思维逻辑的必然结果，现实中已经发生，并非理论上的风险。政府越频繁地决定民众可以或不可以做什么，其决策失误时造成的潜在危害就越大。这进一步使政府对言论的管控常态化，而政府完全有动机和倾向去压制那些揭露令人不安却重要真相的人。
为半心半意地试图阻止孩子间交流而承担这些风险，实在得不偿失。孩子们依然会互相欺凌，依然会形成不切实际的期望。实际上，他们很可能仍会继续使用社交媒体。
作者: roenxi | 发布于: 2025-12-10 21:41
13. indymike在“澳大利亚开始执行全球首个青少年社交媒体禁令”中的新评论
我是五个孩子的父亲，也是一家社交媒体营销公司的创始人（已退出）。我们的孩子正面临着我们在社交媒体大扩张时期未曾遇到的问题。主要有三大挑战：
国家级行为体和资金雄厚的非营利组织正在打一场信息战，试图影响我们的孩子。他们非常擅长此道，甚至建立了水军农场进行一对一交流。每当世界上发生新事件，我年幼的孩子就会问我他们在Tik-Tok上看到的内容，而他们最初的理解往往被这些有资金支持的行为体塑造，通常完全是虚假叙事。解决方案是保持开放态度，与孩子坦诚讨论。
犯罪分子比国家级行为体更精通社交媒体。他们手段圆滑，且活跃在意想不到的平台上——比如游戏平台。犯罪活动不仅限于欺诈，还包括贩毒、试图在现实中盗窃孩子财物、诱使孩子做尴尬事并进行勒索，甚至可能涉及人口贩卖。同样，解决方案是保持开放沟通——确保孩子知道可以随时提问，尤其要让他们明白：即使觉得“这件事不该告诉爸爸”或对方说“不要给父母看”，也完全可以来找我们。
性捕食者比普通犯罪分子更擅长社交操控。不同之处在于他们无法躲在国界后面，因此行动非常谨慎。解决方案与第2点相同，但这尤其棘手——因为当孩子向你求助时，可能已经向捕食者透露了某些信息，正被对方用来胁迫他们见面。不要指责或怪罪孩子，重点应放在确保捕食者永远无法接触他们。
我从不认为社交媒体对孩子的成长有益，但像澳大利亚这样试图通过监管言论、用禁令限制社交来解决问题，无异于用漏勺过滤河水里的泥沙，根本无济于事。
作者: indymike | 发布于: 2025-12-10 21:04
14. 用户 zmmmmm 在《澳大利亚开始执行全球首个青少年社交媒体禁令》中的新评论
很多批评都基于一个观点：它在技术上不可能做到天衣无缝。但关键在于，它并不需要天衣无缝才能发挥作用。社交媒体的核心是网络效应。一旦大多数孩子都在上面，所有人就不得不加入。如果你能把参与比例压得足够低，就能打破这种网络效应，让那些不想参与的人不再感到压力。即便只做到这一点，也是有益的。
我担心的是，这会导致：
（a）人们上传身份证明文件的行为被常态化，从而使更多人成为诈骗的受害者。这不仅限于孩子——诈骗者会以“这是我们需要您身份证件的原因”为由，挑战各类人群，包括脆弱的老年人。这项法律可能会让一些人赔上一生的积蓄。
（b）一小部分孩子会分流到监管之外的边缘网络，这些地方会迅速将他们引向非常黑暗的境地。
由于这在政治上缺乏吸引力，我认为对这些法律可能引发的危害，我们还没有给予足够的关注。
作者: zmmmmm | 发布于: 2025-12-10 21:02
15. 用户 gabriel666smith 在《高达与简·奥斯汀无异，只是多了巨型机甲》中的新评论
“凡是有钱的单身汉，总想弄套机甲穿穿，开着它到处跑，跟各种东西干架——这是条举世公认的真理。”
去年我去参观了简·奥斯汀故居博物馆，看到她的作品至今仍备受推崇，总是让我心生欢喜。那里似乎总有来自世界各地的游客慕名而来，这实在令人欣慰。
她在写作上极具创新精神，甚至可以说在句子层面的技艺被低估了。我最欣赏她独创的一个技巧，就是让散文不知不觉地滑入轻柔的五步抑扬格，许多后来者都借鉴了这种手法。
而她笔下关于阶级压力的叙事，永远与人们的生活息息相关。从这个角度看，她是一位极富人文关怀的讲述者。
我可能有点偏心——她是我的六世姑婆。以前觉得这层关系有点尴尬，但现在倒是挺自豪的。
作者: gabriel666smith | 发布于: 2025-12-10 19:58
16. 用户 kscarlet 在《这是泡沫吗？》中的新评论
紧接着的下一句话更离谱：
人工智能编写的代码已达到世界级水平，这在一年前还无法想象。
天啊，搞金融的人显然不懂编程。
作者: kscarlet | 发布于: 2025-12-10 19:20
17. ethin在”Valve：HDMI论坛持续阻止Linux支持HDMI 2.1”中的新评论
我们真的应该强制要求所有标准组织免费公开他们的标准。不应该让人花300美元或任何费用去买一份标准。（比如PCI SIG就要收大约5000美元才能获取PCIe标准文档…）
作者: ethin | 发布于: 2025-12-10 18:47
18. dang在“以色列在黎巴嫩寻呼机袭击中使用Palantir技术”中的新评论
各位：在发表评论之前，请先确认你此刻的感受——那种与愤怒和想要参与论战的冲动截然不同的感受。Hacker News 并非为此类情绪而设，放任这种情绪会毁掉这个社区的初衷。
这个网站是为了促进好奇、深思、尊重且友善的交流——尤其是与那些你可能不认同的人，无论你认为他们或他们的观点有多么糟糕。
如果暂时做不到，不发言也没关系。我们宁愿看到一个没有评论的帖子，也不愿看到充满攻击性的留言，更不用说那些煽动民族或宗教对立的骂战了。下方讨论中已经出现了过多的攻击性言论，这虽可理解，但请不要再加剧这种氛围。攻击或许能带来一时的宣泄，但最终只会让一切变得更糟。
请谨记《Hacker News 指南》中的这句话：“当话题越具争议性时，评论理应更加深思熟虑、更有实质内容，而非相反。”
作者: dang | 发布于: 2025-12-10 18:32
19. sp4cec0wb0y 在《这是泡沫吗？》中的新评论
在许多先进的软件开发团队中，开发者已经不再亲自编写代码；他们只需输入需求，AI系统便会为他们生成代码。
这说法真是大胆又充满臆测。有任何信息来源能支持这个观点吗？
作者: sp4cec0wb0y | 发布于: 2025-12-10 18:26
20. feb012025在“澳大利亚开始执行全球首个青少年社交媒体禁令”中的新评论
我觉得这个帖子里所有人都默认澳大利亚此举是出于善意，是为了帮助在校儿童和促进社交。
我认为手机和社交媒体确实有害，但我感觉这背后有政治动机。多年来我们一直听到政客们抱怨，说他们在长期外交政策立场等方面正在失去年轻一代的支持……然后突然间他们就禁了社交媒体。拉姆·伊曼纽尔在美国也在推动类似的事情。
遗憾的是，我并不相信他们真的那么“关心帮助孩子”。
作者: feb012025 | 发布于: 2025-12-10 18:24