hacker_news_top_comments_2025-11-12

Hacker News 高赞评论 - 2025-11-12

1. 用户 throwaway713 在《协作糟透了》中的新评论

每次看到团队协作时,都要站出来打破这种局面。直接说:”参与的人太多了。X,你是项目负责人,由你决定。”(顺便说一句,这可是积累人缘的妙招)。

给管理者的补充建议:千万别先说”由你决定”,等人家做出决策后(而且你全程缺席相关会议),又指手画脚说”换作我会如何不同”,事后还要求下属返工修改。这可是逼走员工的绝佳方式。

作者: throwaway713 | 发布于: 2025-11-11 20:53


2. simianparrot 在“iPhone Pocket”中的新评论

我刚刚激动了一下,还以为苹果要推出新的iPhone Mini产品线——就是那种真正能单手操作的小屏手机。我现在还在用13 Mini呢。

这简直是我自从2000年代初被瑞克摇骗过之后,点开链接最失望的一次。

作者: simianparrot | 发布于: 2025-11-11 19:41


3. phkahler 在“FFmpeg 向谷歌喊话:要么资助我们,要么停止提交漏洞”中的新评论

文章中这段描述很能说明问题:

正如开源政策专家马克·阿特伍德在推特上指出的,他不得不反复告诫亚马逊不要做出破坏FFmpeg的行为,因为他需要不断向管理层解释:”他们不是供应商,没有保密协议,我们没有任何制衡手段,你们副总裁拒绝提供资金支持,而他们明天发封邮件就能让三条主要产品线停摆。所以,请停下来听我说……”

我赞同文章标题的观点。既然谷歌能雇人找漏洞,当然也能雇人修漏洞。有多少次听到管理者说”别光带着问题来找我,要带着解决方案来”?

作者: phkahler | 发布于: 2025-11-11 19:41


4. tempestn 在“iPhone Pocket”中的新评论

我特意确认了一下发布日期。这简直和愚人节的帖子没什么两样。

作者: tempestn | 发布于: 2025-11-11 18:47


5. perihelions 在”iPhone Pocket”中的新评论

“大中华区”

蒂姆·库克,你这是在使用主张领土收复的好战言论吗?我对苹果彻底失望了。他们选择这个措辞时心知肚明——这些字眼绝对是经过成千上万小时的精心推敲。

这简直就是”中国特色生存空间论”。

“该术语常被用于规避涉及台湾政治地位的敏感议题[16]。相反地,在民族主义语境下它也被用于指代中国的领土收复主义,例如主张中国应当收回’失地’以建立大中华的概念[17][18]”

https://en.wikipedia.org/wiki/Greater_China

作者: perihelions | 发布于: 2025-11-11 15:27


6. davidmurdoch 在“iPhone Pocket”中的新评论

得确认下今天不是愚人节。

作者: davidmurdoch | 发布于: 2025-11-11 14:45


7. fxtentacle 在“iPhone Pocket”中的新评论

唉……我本来特别期待能有一款放进口袋正合适的iPhone。初代iPhone SE的尺寸堪称完美。但现实是,苹果手机就像癌细胞一样不断膨胀再膨胀……

要我说,苹果现在居然开始卖手机收纳包,这根本就是变相承认他们造不出方便携带的手机。

作者: fxtentacle | 发布于: 2025-11-11 14:41


8. EdgeExplorer在”德国法院裁定OpenAI未经许可不得使用歌词”中的新评论

唱片公司对歌词访问权限的保护执念,在我看来是最奇怪的长期法律斗争之一。我有时会特意跳过Spotify上的曲目,就是因为看不到歌词。便捷获取歌词实际上是对音乐的宣传。为什么唱片公司不愿免费开放歌词?多数情况下这直接导致根本找不到歌词资源。这算什么明智的商业决策?

作者: EdgeExplorer | 发布于: 2025-11-11 14:34


9. jordanb 在《我想加入的公司类型》中的新评论

这篇博客文章完美体现了加州意识形态。标题和导言想暗示的是:要为那些开发对用户友善、不作恶产品的公司工作。

但实际的行动号召却是…在程序里嵌入正确处理英语名词复数的逻辑。

能写出正确处理单词复数的邪恶软件,也能开发不处理复数但造福用户的优秀软件。这篇博客本质上是在讨论折磨矩阵旁边的自行车棚该漆什么颜色。

作者: jordanb | 发布于: 2025-11-11 14:09


10. janeway 在《你所记得的〈玩具总动员〉》中的新评论

这个话题让我着迷。《玩具总动员》的胶片工作流程完美展现了有意补偿:艺术家在数字母版中刻意加强绿色,因为35毫米胶片会使其变暗并降低饱和度。他们的目标从来不是让屏幕呈现霓虹绿,而是为后续步骤进行色彩校准。直到后来,当数字母版跳过胶片阶段直接被复用,这些补偿性选择才开始被误读为创作意图。

我经常遇到类似的失效模式。我们在工作流程中设置了有目的的脚手架,它们本不该独立存在,仅仅是为了确保最终输出符合预期。但几个月后,总会有人鼓吹“应该大胆拥抱这些浓艳的绿色”,却不知道这种色彩的存在恰恰是因为我们最终需要的是中性绿。脚手架反而成了建筑本体。

在我们的工作中,这种细微差别不是可选项,而是项目的核心。如果分不清哪些决策是补偿手段、哪些才是最终目标,产出结果就会在悄无声息中严重偏离轨道,后续所有工作都会朝着错误的目标优化。

我真心希望能获得预防这种情况的建议。这种模式是否有合适的命名或框架?需要能明确区分流程产物与产品意图的简洁概念,帮助团队尽早修正方向,而不至于陷入语义争论。

作者: janeway | 发布于: 2025-11-11 11:55


11. jacquesm 在《我如何爱上 Erlang》中的新评论

有趣的是HN总是周期性地出现Erlang热潮,这已经是个悠久的传统了,最早可追溯到”Erlang日”:https://news.ycombinator.com/front?day=2009-03-11

Erlang在可扩展的Web开发领域确实做对了很多事情。尽管它的许多理念如今已经融入其他语言和生态系统,但这个经过深思熟虑的系统始终保持着令人惊叹的谦逊姿态,这点让我始终感慨。你永远不会看到Erlang团队咄咄逼人或四处布道,他们只是专注做好擅长的事,至于是否采用完全取决于你。这很有意思:真正擅长技术的人都在埋头写代码,而不是到处宣传。如果让我重启职业生涯,我会毫不犹豫选择这个生态系统——它拥有持久的生命力,优雅地处理向后兼容问题,更重要的是拥有一个让你以加入为荣的社区:谦逊、专业、完全没有戏剧性炒作。

作者: jacquesm | 发布于: 2025-11-11 10:15


12. lifthrasiir在”软银清仓英伟达股份”中的新评论

注意第一句话:

软银周二表示已以58.3亿美元清仓美国芯片制造商英伟达,这家日本巨头正试图为其”全押”ChatGPT制造商OpenAI的赌注获取资金。

各位,他们这是在调整方向而非离场。

作者: lifthrasiir | 发布于: 2025-11-11 09:08


13. blopker 在“每个代码库都能对话的 AI 文档”中的新评论

我查看了自己维护的一个项目0,天啊。我看到的每个部分都错得离谱。生成的图表毫无意义。文本部分把无关紧要的实现细节拿出来展示给用户,好像他们需要知道这些似的。而且内容还过时了。

真希望真正的用户永远看不到这些东西。想到要四处奔波去各种LLM生成的网站上纠正这些我从未认可过的文档,就为了不让被误导阅读的用户感到困惑,这念头就让我头疼。

作者: blopker | 发布于: 2025-11-11 07:16


14. ProllyInfamous 在”沃伦·巴菲特致股东的最后信函[pdf]”中的新评论

伟大并非来自积累巨额财富、赢得万众瞩目或是掌握政府大权。当你通过千百种方式中的任意一种帮助他人时,就是在为这个世界贡献力量。善意无需代价却弥足珍贵。无论你是否信仰宗教,”己所不欲勿施于人”这条行为准则都难以被超越。

写下这些文字的我,曾无数次考虑不周犯下错误,但幸运的是从几位良师益友身上学会了如何改进言行(虽然离完美仍相距甚远)。请记住,清洁工和董事长同样是值得尊重的人。

祝愿读到这段话的各位感恩节快乐。是的,包括那些讨厌鬼——改变永远为时不晚。别忘了感谢美国为你创造了最大化的机遇。但在分配奖赏时,这个国家难免会反复无常,有时甚至唯利是图。

审慎选择你的榜样并效仿他们。你永远无法达到完美,但总能变得更好。

愿您前路顺遂,最亲爱的奥马哈先知。

作者: ProllyInfamous | 发布于: 2025-11-11 04:32


15. chongli 在“是时候开始去苹果化了”中的新评论

当世界正滑向威权主义时,谁还愿意做铁面无私的守门人?

掌权者不会这么想。他们自以为能利用威权体制谋取私利。这些人天生倾向于忽视风险、追逐机遇——正是这种思维模式把他们推上了成功的宝座!

作者: chongli | 发布于: 2025-11-11 04:25


16. 用户 gyomu 在《我讨厌文本截图》中的新评论

正如其他评论者指出的,苹果平台上的自动OCR功能简直是天赐之物,它如此出色地运用了现代AI能力,理应成为所有平台文档查看器的标准功能。

另一个我希望更普及的功能是截图中的元数据嵌入,尤其在手机上。比如在Instagram截图时,希望能自动嵌入图片链接(如instagram.com/p/ABCD1234/);在浏览器截图时包含当前查看的URL(以及视窗中DOM元素的路径);在地图应用截图时记录边界坐标;在PDF阅读器截图时保存文档的SHA1哈希值和阅读位置——这样当我把截图发给拥有同一文档的人时,就能无缝跳转到对应位置。诸如此类。

这里确实需要解决隐私问题,但计算机科学领域没有真正的新概念,我确信某个研究生早已深入探讨过这个课题(只是从未进入主流计算平台)。

在移动计算时代,截图似乎已成为实际上的通用交互方式,因为各平台都把文件系统从用户面前隐藏了。很多只把手机作为主要计算设备的人面对文件操作会困惑,但所有人似乎都能理解截图。

最后必须提一下Screenshot Conf!https://screenshot.arquipelago.org

作者: gyomu | 发布于: 2025-11-11 02:16


17. 用户 zmmmmm 在《是时候开始去苹果化了》中的新评论

我知道这有点跑题,但说实话,这就是为什么谷歌决定让安卓走向封闭的做法简直疯狂——即便从谷歌自身的角度来看也是如此。当世界正滑向威权主义时,谁愿意成为铁腕守门人?这无异于在自己背上画了个巨大的靶子,等着威权主义者来瞄准。

如果苹果从一开始就支持开放的iCloud替代方案用于备份和其他服务,现在根本不会有这场讨论。英国政府可能压根不会想到要强制反对端到端加密,因为事实显而易见:这只会把用户推向那些政府掌控力和可见度更低的替代平台。但苹果终究没能抵抗住筑高围墙花园的诱惑,如今这个局面既损害了他们自身和用户的利益,坦白说也危及地球上每个人——因为一旦英国开了这个先例,其他政府不纷纷效仿才叫愚蠢。

作者: zmmmmm | 发布于: 2025-11-11 00:14


18. 用户 gyomu 在《氛围代码警告——个人案例研究》中的新评论

这真的是在讨论行动本身,还是只关注完成任务?

不,这是一种错误的二分法,也是危险的滑坡谬误。

关键在于构建一个能让所有人安居乐业、找到意义、快乐、尊严和成就感的世界。这需要在追求结果与维护手段之间取得平衡——两者都应是值得追求的人类价值。

如果我正在享用美食,但烹饪者备受煎熬,或者这顿饭完全由被邪恶势力控制的机器人制作,而利润被用来危害社会——这样的美食我宁可不要。

人类社会与文明的存在是为了造福人类,而不是为了不择手段地完成指标。

作者: gyomu | 发布于: 2025-11-10 21:42


19. tcoff91 在《你未曾察觉的极简 Git 界面》中的新评论

我曾经非常喜欢那些优秀的键盘驱动式Git文本界面工具,比如magit、neogit、lazygit等等(前提是你得先学会并理解Git命令行)。

但现在我不再直接使用Git,而是改用Jujutsu(简称jj)。

当我熟练掌握了jj命令行后,就开始使用jjui这个工具:https://github.com/idursun/jjui

另外,由于拆分提交是极其频繁的操作,这个Neovim插件非常实用:https://github.com/julienvincent/hunk.nvim

还有这个Neovim插件在解决jj冲突时表现惊艳:https://github.com/rafikdraoui/jj-diffconflicts

现在使用jj替代Git后,我编辑提交图谱就像在编辑器里移动代码行一样轻松自如。

作者: tcoff91 | 发布于: 2025-11-10 19:46


20. lampiaio 在”互联网再野化”中的新评论

往下滚动继续阅读

“订阅”弹窗打断了阅读

直接关掉页面

作者: lampiaio | 发布于: 2025-11-10 19:39