Hacker News 高赞评论 - 2025-11-06
1. epistasis 在 “非洲正在上演太阳能朋克” 中的新评论
电网的建设成本极其高昂，是我们电费中绝对庞大的开支。即便在监管完善的环境里——比如能快速获批建设许可，不会因选民提案非法阻挠输电线路数年[1]——成本依然居高不下。美国当前的电网扩建监管体系极其糟糕，审批进度慢如糖浆，还存在大量拥有单方面否决权的利益方。如今在美国，新建输电线路简直堪称奇迹。
试想这样的场景：需要全程贿赂政府官员才能推进电网建设（在美国只需收买地主和钉子户），或是通过行贿获得大型集中式发电站的许可。除了要进口所有材料、燃料等，还得引入全新的技术工种。
就我在美国家庭用电而言，分布式太阳能加储能系统的成本已经低于传统电力加输电费用。唯一阻碍我安装的就是繁琐的许可流程和施工对接。
在未开发地区，太阳能加储能的组合更具革命性。这比从固定电话直接跨越到手机的意义更为重大。
非洲将获得巨大的电力供应，且全部来自清洁的可再生能源。感谢过去数十年来持续改进这项技术的企业家和工程师们，这是当今人类文明最耀眼的曙光之一。
[1] https://www.utilitydive.com/news/maine-jury-clears-avangrids…
作者: epistasis | 发布于: 2025-11-05 20:34
2. timenotwasted在”新型凝胶修复牙釉质或将彻底改变牙齿修复方式”中的最新评论
感觉过去15年来我一直在读完全相同的文章……在医学突破领域，我很难分辨哪些是真实成果，哪些是画饼充饥。
作者: timenotwasted | 发布于: 2025-11-05 19:52
3. IAmBroom在”挪威发现中国巴士存在远程访问功能后重新评估网络安全”中的新评论
我在铁路安全领域工作。几年前有两家非中国的大型铁路公司试图合并，明确目的是组建能与中国的国有公司竞争的企业，为西方铁路提供更安全的替代方案，以防范国家支持的网络攻击。
但最终欧盟部门仅凭一人就以反垄断为由否决了这项提案。尽管多次尝试简化合并方案，这位官员始终不肯让步。
结果就是，中国中铁建（CRCC）继续凭借（普遍认为的）低价策略赢得海外合同。众所周知，知识产权窃取是他们亏本或微利合同的目标之一（我本人就参与过相关抵制工作）。
想象一下，在可能与你军事对抗的国家掌控铁路系统具有何等战略价值——这绝非危言耸听。
虽然本文讨论的是公交专用道，但其中的相似性显而易见。
作者: IAmBroom | 发布于: 2025-11-05 18:04
4. 用户estimator7292在”Ask HN：我的家族企业仍在使用1993年的文本界面系统，还有人这样吗？”中发布新评论
许多（大多数？）传统零售企业至今仍在使用文本用户界面。它们可靠、稳定，而且比图形界面系统快上几个数量级。
我在Sherwin Williams工作时，对TUI熟练到顾客可以快速报出订单，而我能够实时输入电脑的程度。
设计优良的TUI能快到这种程度实在令人惊叹。事实证明，只要界面永不改变，每个菜单项的热键始终如一，操作软件就会变成肌肉记忆，你的速度只会受限于手指按键的物理极限。
这个程序几十年来增删过许多菜单选项，但关键在于热键和菜单索引从未改变。一旦你记住了用五个特定按键就能调出快速订单菜单，顾客走过来时你就能下意识调出正确界面。无需思考，纯粹的条件反射。
几十年前TUI就已经达到了用户体验的巅峰。我见过的所有图形界面，在实用性和速度上都远不及这些精心调校的文本界面。最古老最富有的零售企业仍在沿用这些老旧软件是有充分理由的。它确实管用，而且效率惊人，任何可能的替代方案都只会更差。根本不存在有效的改进方式。
补充说明：掌握这些系统确实需要投入时间精力。不仅要记住操作路径（这不算太难），为了达到最高效率还得记住大量产品元数据。但关键在于，达到基本操作效率所需的时间不会超过普通培训周期。之后在使用过程中自然就会形成肌肉记忆。这很像不知不觉学会盲打的过程——双手自动找到按键位置，经过足够练习后，大脑能不假思索地将指令转化为按键动作。
这种追求极致效率的软件设计方式非常精妙。在转向图形界面并抛弃文本模式的过程中，我们确实丢失了某些非常重要的东西。
作者: estimator7292 | 发布于: 2025-11-05 15:54
5. ItsBob在“我担心他们把Copilot放进Excel”中的新评论
事情并非”布伦达好，AI坏”这么简单。这其中的微妙差别远不止于此。
在传统编程中，当我编写一个实现X功能的函数时，从现在直到宇宙热寂，每次运行这个函数它都必定会产出Y结果！永远如此！成功时我们清楚原理，失败时我们也能追溯根源！
而使用AI执行X任务时，从现在直到宇宙热寂，每次运行AI它可能产出Y结果。永远如此！成功时我们不明就里，失败时我们也无从得知原因！
我们知道布伦达偶尔会犯错，但她不会以光速运转，无法三秒内生成千行Excel宏代码，不会产生幻觉（希望如此），且能遵循指令。即便她出错，我们也能在事态恶化前发现并修复，还能询问原委。
简而言之：当AI执行任何操作时，我们最多只能大致推测其动机。但面对布伦达，只需几个问题就能水落石出！
需要说明的是，我并非反对AI——我热爱这项技术，编程时整天沉浸其中（绝非瞎编乱造！）。我完全清楚自己在做什么，同时也了解它的局限性所在！
作者: ItsBob | 发布于: 2025-11-05 13:58
6. 用户 elevatortrim 在《我担心他们把 Copilot 集成到 Excel 中》发表新评论
这里并不矛盾：
当我们说”机器”时，指的是确定性算法和可预测的机制。
生成式AI这两者都不是（理论上它是确定性的，但在实际应用中并非如此）。
如果按可预测性排序：
快速排序 > 人类 > 生成式AI
作者: elevatortrim | 发布于: 2025-11-05 13:45
7. cjrp在”UPS货机在路易斯维尔机场附近坠毁”中的新评论
AVHerald 通常是这类事件的最佳信息来源，比主流媒体更可靠：https://avherald.com/h?article=52f5748f&opt=0
地面目击者报告称，该飞机因左侧发动机（1号发动机）维修已延误约两小时。在起飞滑跑过程中，1号发动机脱落，中央发动机喷射出火焰条纹。飞机随后撞击UPS仓库并连续冲穿其他设施，最终停滞在巨大的火焰与浓烟中。
作者: cjrp | 发布于: 2025-11-05 09:53
8. Anduia 在《开发者更青睐旧版 AI 模型》中的新评论
致网站作者：请知悉你们目前使用的”Cookiebot by Usercentrics”版本过时且基本属于违规操作。如果”全部接受”只需点击一次，那么”全部拒绝”也不应该需要点击五次。新版本已经提供了”拒绝”按钮。
作者: Anduia | 发布于: 2025-11-05 08:32
9. xivzgrev在”Zohran Mamdani赢得纽约市长竞选”中的新评论
在众多原因中，我只说一点就足以证明它并非失败之举：该法案明确规定，保险公司不得以既往病史为由拒绝承保。在这个千疮百孔的医疗体系中，这是重拾人道主义精神的重要进步。
作者: xivzgrev | 发布于: 2025-11-05 06:12
10. AnotherGoodName 在“国税局告知各州直接报税系统2026年无法实现”中的新评论
而在大多数其他国家，你只需登录免费网站，系统已自动填入雇主缴纳金额，确认年度数据无误后，补充其他收入，勾选相应扣除项，即可完成申报。
作者: AnotherGoodName | 发布于: 2025-11-05 05:29
11. jordanb在“国税局告知各州直接报税系统2026年无法实现”中的新评论
这钱花得值
作者: jordanb | 发布于: 2025-11-05 03:56
12. octaane 在 “Zohran Mamdani 赢得纽约市长竞选” 中的新评论
你们都搞错了。民主党只有一位候选人可选，来看看这份名单：
1）科莫：性骚扰惯犯，被多名女性指控做过极其龌龊的事。还是政治世家出身——这对民主可不是好事。
2）亚当斯市长：已被联邦检察官起诉。要知道联邦定罪率高达99%，这倒不是司法腐败，而是他们只追查那些确实犯下严重罪行的人。
3）曼达尼：千禧世代候选人。履历干净，除了年轻时说过些蠢话，他的政策相对务实中庸，旨在创造公平的竞争环境。
拜托，我该选谁？【今天整个纽约都在说这话】
作者: octaane | 发布于: 2025-11-05 03:52
13. michaelbarton在”Zohran Mamdani赢得纽约市长竞选”中的新评论
我希望这次胜利能够向两党传递一个信号：当政客清晰阐述生活成本和生活质量议题时，选民是愿意倾听并积极参与的——这些问题在大多数其他西方国家往往被视为理所当然。
我对政治并不精通，但很想知道更有见地的人会如何评价他筹集资金和实施政策的能力。
这让我想起奥巴马当年充满希望的竞选主张，但他的政策目标大多遭遇阻碍。以《平价医疗法案》为例，最终落实时已被大幅稀释。
作者: michaelbarton | 发布于: 2025-11-05 03:19
14. OisinMoran在”Mr TIFF”中的新评论
如果有人告诉我，一篇表面上是讲文件格式的文章最后会让我看得眼眶湿润，我肯定不会相信。但这篇文章真的太美了，谢谢你！
作者: OisinMoran | 发布于: 2025-11-05 00:54
15. yosame 在”美国政府拟扫描虹膜并收集DNA，无论是否公民”中的新评论
搞笑的是，这已经是第二个想要收集所有人虹膜数据用于邪恶目的的Sam了。
作者: yosame | 发布于: 2025-11-05 00:52
16. 用户 someperson 在《谷歌从其搜索结果中移除 7.49 亿个安娜档案馆链接》一文中的新评论
说来有点奇怪，但我发现Yandex这个搜索引擎在查找那些因DMCA投诉而被下架的内容时特别好用。
比如你想在线观看Netflix没有的电影，它的搜索结果远比谷歌精准。
用起来简直像是2005年左右的谷歌。
作者: someperson | 发布于: 2025-11-05 00:13
17. 用户 agluszak 在《谷歌从搜索结果中移除 7.49 亿个安娜档案馆链接》中的新评论
安娜的档案已经满足了谷歌的需求（训练双子星模型），所以现在是时候假装它从未存在过了 ;)
作者: agluszak | 发布于: 2025-11-04 23:52
18. simonw 在“Deepnote，Jupyter 的替代方案即将开源”中的新评论
用词不当真是毁了一个有趣产品发布的好方法：
“坦白说，单机版笔记本早就显得过时了。我们正在开源它的继任者。Jupyter应该被供在伟大创意的殿堂里——与’Hello, world’和’查看源代码’并列。”
如果你们想接触Python社区，这绝对不是正确的做法。这种充满敌意的表述完全没必要！请保持基本的尊重。
我给Deepnote的建议是：撤回这篇发布声明（最好附上道歉），重新发布。他们确实开发了真正实用有趣的产品，但用这种方式向世界介绍开源版本，只会让这个产品应得的关注大打折扣。
作者: simonw | 发布于: 2025-11-04 19:31
19. 用户itsoktocry在”Tell HN: X平台未点击也会自动在网页视图打开推文链接”中的新评论
我是Twitter的长期用户。我并不讨厌埃隆，所以当他收购推特时，我持谨慎乐观态度。
上周我注销了账号。这个平台很糟糕，而且每况愈下。到处是骗局和垃圾信息。所有设计都围绕着垃圾互动展开，就为了让X团队能吹嘘产品数据有多好看。
作者: itsoktocry | 发布于: 2025-11-04 15:53
20. Yizahi 在”Ask HN: 如何处理冗长的氛围编码PR？”中的新评论
除了直接拒绝并要求重写的方法（这在公司环境中可能行不通），还有个替代方案：你可以安排一次超长的视频会议，邀请那位提交问题代码的同事参加，并在会议议程中礼貌地说明，如此重大且涉及面广的改动需要协作讨论。接着你通知自己的直属领导，说明有新的大型任务需要投入X小时，如果他希望重新调整任务优先级你完全配合。如果会议真的召开，你就逐行审阅代码，要求作者逐条解释。如果对方拒绝解释或参会，你就可以明确说明理由后直接拒绝代码合并请求。
作者: Yizahi | 发布于: 2025-11-04 12:11