Hacker News 高赞评论 - 2025-10-27
1. INTPenis在”YouTube刚刚吞噬了电视，这仅仅是个开始”中的新评论
在我们这个圈子里，盗版正在卷土重来。我们厌倦了为了追剧不得不四处寻找流媒体平台，每月被敲诈几百欧元，结果看的还尽是平台自家节目的广告。
流媒体曾让人眼前一亮，但和往常一样，贪婪的高管们正在毁掉这一切。
作者: INTPenis | 发布于: 2025-10-26 16:41
2. 用户 haskellshill 在《工人坠入核反应堆水池》中的新评论
哇，人们真是完全不了解核电站到底是怎么运作的。掉进水里其实根本没多危险。
作者: haskellshill | 发布于: 2025-10-26 14:06
3. jonhohle 在《你已经拥有 Git 服务器》中的新评论
我觉得有些东西在传播过程中被误解了。
使用
git init --bare会创建一个没有工作区的 Git 仓库（只包含通常存放在 .git 目录中的内容）。这样你就可以创建类似foo.git的目录结构，而不是foo/.git。“origin” 实际上只是克隆远程仓库时默认使用的名称。这个名称可以任意修改，而且你可以添加任意多个远程仓库。你甚至可以通过修改拉取和推送路径来实现命名空间隔离。有家公司就经常使用
$user/$feature的推送方式，避免个人分支污染根命名空间。他们还经常建立backup/$user来备份整个本地仓库。当我需要多台主机协作时，经常会添加主机名命名空间，然后直接在主机间互相推送代码，而不需要经过中央服务器。
对于包含文档和服务器配置的小型静态网站仓库，我设置了这样的远程配置：
[remote “my-server”]
url = ssh+git://…/deploy/path.git
fetch = +refs/heads/:refs/remotes/my-server
push = +refs/heads/:refs/remotes/my-laptop这样我就能从电脑直接推送到服务器，但这些分支不会覆盖服务器的分支。这就像反向的
git pull，在防火墙限制或笔记本电脑无法被路由访问的情况下特别实用。
作者: jonhohle | 发布于: 2025-10-26 13:43
4. 用户 thyristan 在《你已经有 Git 服务器了》中的新评论
可能是我年纪大了，但真的会有人不知道只要有ssh权限就能用git吗？
作者: thyristan | 发布于: 2025-10-26 12:17
5. 用户 jkhdigital 在《工人坠入核反应堆水池》中的最新评论
你说得对，你确实不知道！我在核动力航空母舰上工作时了解到，反应堆舱室工作人员受到的辐射照射量远低于飞行甲板作业人员。福岛核事故发生时，我们的军舰正停靠在日本港口，当时不得不紧急出海——因为哪怕是最微量的放射性沉降物都可能导致反应堆舱室受污染，进而无法正常监测反应堆运行状态。
作者: jkhdigital | 发布于: 2025-10-26 10:49
6. sa-code 在《我作为CTO为何坚持编程》中的新评论
这段话让我深有感触。对于那些没读过原文的人，这直接引自链接的文章：
“我其实不太喜欢构建组织架构和处理人际关系相关的事务。工程管理需要应对人际动态、绩效评估和组织设计——这些都是关键职能，但并非我的优势所在。”
作者: sa-code | 发布于: 2025-10-26 09:39
7. thomascountz 在”《编程冒险 2025》：谜题数量首次从 25 道缩减至 12 道”中的新评论
每当发生这样的变化，我的第一反应总是感到惋惜，并试图设想如何维持现状不变。
在思考”或许谜题可以由团队而非个人设计，大家共同分担工作”之后，我又想到”难道大型语言模型不能帮忙吗？”
想到这里，我不得不提醒自己：Advent of Code 的核心价值不在于那25道谜题的数量，因此不惜一切代价维持题量根本无关紧要。
而我们是多么幸运事实正是如此！多么幸运这些年来我们收到了500多道挑战题作为礼物！多么幸运能见证如此谦逊用心的典范！多么幸运今年还能期待12份新的礼物！
衷心感谢！
作者: thomascountz | 发布于: 2025-10-26 09:27
8. shrx在”编程冒险2025：谜题数量首次从25个减少至12个”中的新评论
我停止参与的原因之一是，随着十二月中旬临近，我能用于解题的空闲时间越来越少。所以对我来说这也是个值得欢迎的改变，今年我会再次尝试完成挑战。
作者: shrx | 发布于: 2025-10-26 09:26
9. intermerda 在《假如关税存在？》中的新评论
数字39指的是对瑞士征收的39%关税税率。美国总统凭空捏造关税由外国支付的谎言，而政府其他部门竟然都跟着附和，这简直荒谬至极。这种说法完全违背了基本常识。
作者: intermerda | 发布于: 2025-10-26 08:47
10. afiori 在”工人坠入核反应堆水池”中的新评论
据我了解，反应堆和废料池反而是辐射最弱的环境之一，因为它们始终处于泄漏监测状态下。
作者: afiori | 发布于: 2025-10-26 08:23
11. CobrastanJorji 在《我作为CTO为何坚持编程》中的新评论
天啊，如果我在选择去哪家公司工作，看到他们CTO写的博客文章，炫耀自己经常在周六日提交代码，我肯定会慢慢后退。等看到他说”AI让我效率提高了三倍”时，我绝对会转身就跑。
作为高层管理者，最重要的任务就是推行健康的企业文化。这包括以身作则，不在周末工作。如果你自己都这么做，你的下属和下属的下属就会觉得也必须这样。千万别这么做！就算你真这么做了，也千万别拿出来炫耀！
再来听听这段荒唐话：
我们团队曾考虑让客户基于我们的API自行构建集成方案来规避这个需求，但要正确评估这个方案，需要产品、法务和工程部门开无数次会议。而我一天之内就构建并发布了可用的版本。虽然不完美，但解决了客户的燃眉之急，维护了客户关系。
这种话你也敢公开说？你们公司的技术流程（CTO先生，这完全归你管）如此繁琐，严重阻碍了执行效率，而你作为高层，却选择绕过这个流程，跳过必要的法务或技术评审，直接把代码发布给重要客户？要是你手下的工程师这么做，你恐怕早就把他开除了。
作者: CobrastanJorji | 发布于: 2025-10-26 05:27
12. 用户 C6JEsQeQa5fCjE 在《工人坠入核反应堆水池》中的新评论
作为没有参与这场讨论的旁观者，我不得不说：当对方要求你提供资质证明时，搬出LLM智能体这种说法只会适得其反。
作者: C6JEsQeQa5fCjE | 发布于: 2025-10-26 04:24
13. malfist 在”工人坠入核反应堆水池”中的新评论
你凭什么认为自己能根据这份简短的报告，比掌握全局的现场核专家更准确地评估风险？
作者: malfist | 发布于: 2025-10-26 03:35
14. jasongill 在”工人坠入核反应堆水池”中的新评论
归根结底，无论怎样他都难逃一死。
作者: jasongill | 发布于: 2025-10-26 03:06
15. robocat 在”工人坠入核反应堆水池”中的新评论
需要说明的是：急性大剂量摄入铀的主要危害是化学毒性导致的急性肾衰竭（肾毒性），而非辐射危害。
作者: robocat | 发布于: 2025-10-26 02:33
16. Animats 在”工人坠入核反应堆水池”中的新评论
帕利塞兹核电站反应堆。目前该反应堆已关闭并移除核燃料，但显然正在准备重启，新的燃料组件正在交付中[1]。
该工作人员当时穿着救生衣[2]。
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Palisades_Nuclear_Generating_Station
[2] https://www.mlive.com/news/2025/10/michigan-nuclear-plant-worker-had-to-be-decontaminated-after-falling-into-reactor-pool.html
作者: Animats | 发布于: 2025-10-26 02:00
17. tt_dev 在”工人坠入核反应堆水池”中的新评论
这确实不妙，但腔体水辐射通常非常微弱。摄入体内可能有害，但还不至于像吞下铀同位素那样造成灾难性后果。
作者: tt_dev | 发布于: 2025-10-26 01:33
18. 用户 mh- 在”加州投资电池储能，告别轮流停电”中的新评论
加州自2022年以来就未曾发布过要求公众节约用电的紧急呼吁（即弹性警报）。
感觉这句话需要结合气象数据来理解背景。在那之前的几个夏天，所有主要都市区都曾同时遭遇破纪录的高温天气，有时还伴随着野火导致的空气质量恶化（这意味着即使原本不需要，也会有更多人关闭窗户开启空调）。
就在五年前，一场破纪录的热浪曾将电网推向极限，导致该州大部分地区陷入黑暗。
文章在此处提到了这一点，但后续并未讨论此后是否出现过类似情况。别误会，这个进展确实令人鼓舞，但文章标题中使用了”告别轮流停电”这样的表述，自然会引发此类质疑。
有趣的是，如果你通过URL链接查看文章原标题，会发现措辞要谨慎得多：
加州再度安然度过未发布弹性警报的夏季
作者: mh- | 发布于: 2025-10-25 20:43
19. tptacek 在《我作为 CTO 为何坚持编程》中的新评论
这类文章其实很难解读，因为”CTO”这个头衔本身就没有明确界定。我们公司的”CTO”会写代码，可能比公司里任何人都写得多——但这只是因为他的CTO头衔是创始团队继承来的，本质上意味着”他可以随心所欲工作”。我们对此乐见其成，因为他的决策几乎总是绝妙的主意。
这是CTO的一种定义。另一种典型则截然相反：”当技术创始人做了太多客户对接工作后，你不得不收回他的代码提交权限时给的头衔”。在我看来，这种类型反而比前一种更常见。
当然还存在些糟糕的CTO定义——比如把CTO当作”技术决策的终极拍板人”，或者更离谱的”整个技术部门的行政总管”。
要想探讨”CTO为什么写代码”这个有趣的问题，首先得明确你属于哪种类型的CTO。
作者: tptacek | 发布于: 2025-10-25 20:33
20. thom 在《岩石抛光机使用指南》中的新评论
在我童年时期，母亲每年从她海滨小镇度假归来后，总会花大量时间打磨石头。我们家里堆满了各种物件——成套的科幻小说、数百件厨房用具、各式各样的微型计算机，因此屋里总是散落着盛放漂亮石子的瓶瓶罐罐。我从未有耐心参与打磨过程，但在每片海滩上，我都自觉肩负着寻找最奇特形状与色泽的石头的使命，把口袋塞得满满当当带回家。今年母亲去世了。我们本打算将她的骨灰撒在那片海滩上，但父亲以难以理解的理由拒绝了。如今我守着这堆黯淡无光的石头，既等不到母亲来打磨，也等不到汹涌的海浪来冲刷。
作者: thom | 发布于: 2025-10-25 19:19