Hacker News 高赞评论 - 2025-10-02
1. corry 在《我只用 Google Sheets》中的新评论
在这些支持/反对电子表格的讨论中，人们总是忽略一个关键点：
电子表格集数据库、快速可定制的用户界面、以及易于调试的迭代式数据处理于一体，而且这套工具所有职场人士都已熟练掌握。更重要的是，它赋予创建者随心所欲的操作自由，还具备相当好的可移植性。
用电子表格能创造出令人惊叹的成果。我始终认为这是现有软件中最具创造力与实用性的工具，尤其对不懂编程的人而言。
当然，这种能力与自由也伴随着缺陷；我们可以争论在线版本的优劣，或者哪个供应商更值得选择；但面对这些细枝末节，我对电子表格的深厚敬意从未消减。
这是我们设计过最卓越的创作工具。
补充说明：唯一能与电子表格产生相同共鸣的工具是：HyperCard。这个灵活的工作台让你能自由拼接应用程序、数据、用户体验等元素。安息吧HyperCard，愿你永存记忆。
作者: corry | 发布于: 2025-10-01 13:11
2. scrlk在”波音已着手研发737 MAX替代机型”中的新评论
关于这个话题和乔布斯访谈，石油行业有句谚语：健康的石油公司由地质学家掌舵，成熟的公司由工程师管理，衰退的公司交给会计师，垂死的公司则让律师当家。
作者: scrlk | 发布于: 2025-09-30 18:41
3. nostrademons 在”波音已着手研发 737 MAX 替代机型”中的新评论
看看他们是否还能从头设计制造一款全新的飞机将会很有意思。波音上一款全新设计是787，2003年启动研发，2009年投入使用，但其设计过程问题重重。再往前是90年代初的777（在被麦克唐纳收购之前），以及80年代初的757/767。
大型组织经常会出现这种现象：一旦市场成熟，所有能够端到端打造产品的人最终都会离开或被排挤走，只剩下具备高度专业化维护技能的人员。毕竟前一类人没有用武之地，公司何必留着他们？但如果市场生态发生变化，需要推出新产品时，他们就不再具备从头打造新产品的能力。那些人才早已流失，根本不愿再靠近这家公司。
史蒂夫·乔布斯在早年的采访中对此现象有过精辟论述：
https://www.youtube.com/watch?v=K1WrHH-WtaA
作者: nostrademons | 发布于: 2025-09-30 18:08
4. mrkeen 在《理解债：LLM生成代码的定时炸弹》中的新评论
这是一个早已存在的问题，即便对大型语言模型的依赖正在加剧这个问题。
Naur（https://gwern.net/doc/cs/algorithm/1985-naur.pdf）将其称为"理论构建"：
当拥有程序理论的编程团队解散时，程序就死亡了。已死亡的程序可能仍在计算机中运行并产生有用结果。但当程序修改需求无法得到有见地的回应时，这种死亡状态就会显现。程序的复活需要新的编程团队重新构建其理论。
Lamport则提出”编程≠写代码”的观点，认为编程是”明确要实现什么以及如何实现”，而写代码只是告诉计算机具体执行方式。
我完全赞同这些观点。即使开发团队跳过理论构建或建模阶段，他们在将代码输入计算机时仍会被动吸收部分模型。我认为大型语言模型取代的正是这种最后防线的偶然性模型构建。
我怀疑，那些认为不需要模型/理论的程序员，与声称大型语言模型提升其效率的群体之间，存在着高度相关性。
作者: mrkeen | 发布于: 2025-09-30 11:53
5. cjflog 在《Ask HN：你最近在做什么？（2025年9月）》中的新评论
目前这是一个个人副业项目：
去年PlasticList发现他们检测的食品中有86%含有塑料化学物质——包括所有受检的婴儿食品。欧盟刚刚将他们的”安全”BPA限值下调了2万倍。而美国FDA允许的标准仍比欧洲认定的安全水平高出100倍。
这似乎是个可以解决的问题。
Laboratory.love让您能众筹检测您实际购买的特定产品。就像是《消费者报告》遇上Kickstarter，但专注于检测酸奶、儿童零食等产品中的内分泌干扰物，任何您关心的商品都可以。
运作方式：找到产品（或推荐新品），为其检测基金出资，检测完成后获得详细实验室报告。若产品365天内未达成众筹目标，自动退款。所有结果公开透明。我们采用与PlasticList.org相同的检测方法——该方法曾从孕期维生素到冰淇淋等各种商品中检出塑料化学物质。但不同之处在于：选择检测对象的不是研究人员，而是您自己。
宏观视角：企业会对市场压力作出反应。透明度正是压力的来源。当消费者掌握数据时，供应链就会变得更清洁。
技术细节：我们与通过ISO 17025认证的实验室合作，检测三个不同批次的样品，检测精度达十亿分之一级别。检测方案完全公开。
目前已有二十多款产品获得部分资金，六款产品完全募资成功（五款检测结果已公布，第六款正在实验室检测中！）
您可以浏览产品、添加想检测的商品，或关注您感兴趣的具体物品：https://laboratory.love
作者: cjflog | 发布于: 2025-09-29 21:10
6. simonw 在 “Claude Sonnet 4.5” 中的新评论
上周末我体验了预览版，在此发布了使用笔记：https://simonwillison.net/2025/Sep/29/claude-sonnet-4-5/
表现相当出色——虽然只是基于使用感受而非系统对比（现有大量基准测试比主观感受更严谨），但我觉得它可能比GPT-5-Codex还要略胜一筹。
在https://claude.ai/上使用全新的Python/Node.js代码解释器模式时尤其惊艳。尝试输入这个指令看看效果：
检出 https://github.com/simonw/llm 并运行测试 pip install -e '.[test]' pytest随后我让它迭代处理了一个相当复杂的数据库重构任务，具体过程已写在文章中。
作者: simonw | 发布于: 2025-09-29 18:23
7. fuzz_junket 在”谷歌似乎已删除其欧盟政治广告档案”中的新评论
我是档案管理员。谷歌不是档案馆，Tumblr或Flickr等其他平台也不是——它们随时可能删除你的内容。这些都是企业，赚钱是它们的本职。这正是我们这个职业存在的意义：我们不盈利，所以资金匮乏，但我们拥有保存信息和开放存取方面系统性的专业培训、技术知识和职业操守。若想妥善保存记录，请找档案管理员，别指望那些冷漠的企业会替你完成。
作者: fuzz_junket | 发布于: 2025-09-29 12:40
8. eterm 在”如果我不想让我的爱好时光视频公之于众呢？”中的新评论
我很好奇这里的评论是否体现了代际或文化差异。
我很理解作者的观点，同样觉得视频在某种程度上比照片更侵犯隐私。
因此，我发现那种“视频就是你必须接受的东西”的普遍态度相当陌生。但我在想，这种态度有多少是来自年轻一代——他们从小就在“时刻被记录”的环境中长大。
值得庆幸的是，我成长的年代还没有无处不在的视频记录，但比我年轻十岁的人可能就没有这种经历了。
在我看来，“你偶尔可能被拍摄”和“每周都有这段录像被传到YouTube上”存在巨大区别。前者你仍能保持合理的匿名性，后者你却可能成为他人单向情感关系中的配角。
作者: eterm | 发布于: 2025-09-29 12:03
9. marc_abonce 在《F-Droid 与谷歌开发者注册法令》中的新评论
F-Droid的运作方式与众不同。它分发的应用都经过验证，确保符合用户利益而非应用分发商的利益。
F-Droid的审核机制曾至少一次帮我避坑：当时我想升级Simple™系列应用，却在F-Droid里找不到了。这让我发现SimpleMobileTools已被收购，新公司将这些应用转为闭源[1]，而社区已推出名为Fossify的自由分支版本[2]。
如果当初通过Google Play安装这些应用，商店根本不会在意这种所有权变更，我只会被动接收新所有者推送的任意更新版本。
每个应用商店的政策都各有优劣，正因如此，保持应用市场的多样性才显得尤为重要。
[1] https://github.com/SimpleMobileTools/General-Discussion/issu…
[2] https://github.com/FossifyOrg
作者: marc_abonce | 发布于: 2025-09-29 06:15
10. shredprez 在《AI 编程陷阱》中的新评论
我很想看到一种反对AI的观点，不依赖于”技术会让人变得懒惰/粗心/不动脑筋”这种论调。
任何认真使用过这项技术的人都知道，在使用LLM生成代码时，”规划-构建-测试-反思”的循环同样重要：如果你不动脑子地随意构建，系统很快就会崩溃。但如果你确实应用了这个循环，你就能把更多时间花在我个人最享受的部分——架构设计和测试最终体验上。
虽然LLM能以闪电速度完成所有有趣简单的工作，但我们却要处理所有吃力不讨好的任务
在我看来，这就是我在每个AI已取得一定成就的行业中都看到的一个分歧根源。享受工作实际操作体验的人与享受工作思维体验的人之间存在分歧。如果你最喜欢思考的部分，AI可以让你几乎把所有时间都花在那上面，从概念构思到故障排除。但如果你喜欢动手操作、打字、调试旋钮和配置等等，那么AI所做的就是把好的部分都拿走了。
作者: shredprez | 发布于: 2025-09-28 16:04
11. 用户 armchairhacker 在《当我说“按字母顺序”时，我指的就是“按字母顺序”》中的新评论
我赞同微软/谷歌/KDE的排序方式。作者遇到的情况极为罕见，而用户期望”10”排在”9”之前的情形要常见得多。况且桌面系统并未将这种排序标注为”字母顺序”（实际上应该叫”字典序”*），它们标注的是”按名称排序”（一种非正式标准），所以从技术层面来说这并不算欺骗。
我怀念从前电脑完全听从指令的时代，而不是像现在这样试图揣测你的心思。
你可能是带着怀旧滤镜在看那个时代。我也不喜欢电脑欺骗我，但”读心术”在很多我们习以为常的功能上确实很有帮助，比如自动保存。桌面系统完全可以提供真正按字母顺序排序的选项，但更常见的使用场景理应设为默认——这正是”直观操作”的定义所在。
作者: armchairhacker | 发布于: 2025-09-28 15:57
12. 用户 jqpabc123 在《隐私獾：EFF 开发的免费防追踪浏览器扩展》中发表新评论
隐私獾不会屏蔽广告，除非这些广告恰好正在追踪你；实际上，我们的目标之一就是激励广告商采用更注重隐私的做法。
这个问题有个简单的解决方案——叫做”情境关联”广告。原理很简单：广告优先级根据你当前浏览的内容决定，而非你的浏览历史（即所谓”个性化广告”）。
“个性化广告”问题何在？它们本质上植根于过去——而过去往往已不再相关。就因为我上周搜索过汽车，不代表我还没买车——那为什么在我搜索宠物用品时还在显示汽车广告？但如果我正在浏览汽车经销商网站，那我很可能确实仍有购车意向。
广告商的问题出在哪里？他们在毫无实证的情况下，盲目信奉这种缺乏逻辑、效率低下且往往失实的广告理念——认为个人浏览历史能有效预测未来需求。
在这个过程中，他们将自己的广告预算拱手交给一个”黑箱”流程，既无法洞察也无法控制，还容易被恶意操纵。
我为何在意此事？因为我们所有人都要为此付出代价。
作者: jqpabc123 | 发布于: 2025-09-28 13:25
13. firefoxd 在《在微型星球上递送信息的 WebGL 游戏》中的新评论
这字体？这美术风格？在移动设备上的流畅度？简直太棒了。
虽然一开始没能成功派送包裹，但我完全被迷住了，根本顾不上生气。真是款精美的游戏，值得称赞。
补充：后来我搞懂了操作，完成了所有派送任务。游戏潜力巨大，让我隐约想起thatgamecompany出品的《Sky》。
再补充：想对开发者说，我注意到有好几个玩家靠近我试图交流。建议参考《风之旅人》（thatgamecompany出品）这类游戏，看看人们如何在不聊天的情况下进行互动。玩家可以互相帮助，老手能引导新手，全程无需言语交流。当年在游戏里每次遇到其他玩家，他们都会发送充满温度的信息。
作者: firefoxd | 发布于: 2025-09-27 16:36
14. mr-karan 在《Typst：潜在的 LaTeX 替代方案》中的新评论
很高兴看到Typst获得更多关注。我们两年前就将一个实际工作负载迁移到了Typst上：在我所在的Zerodha公司，每天生成并邮件发送超过150万份PDF。
我们之前的流水线基于LaTeX（最初用pdflatex，后来改用lualatex），但经常需要应对大文档中难以捉摸的内存错误问题，以及庞大的Docker镜像导致的临时工作节点启动缓慢问题。
改用Typst对我们来说是重大突破。单个静态二进制文件使得镜像体积大幅缩小，启动速度更快。更重要的是性能提升非常显著：整体编译速度比LaTeX快约3-4倍。对于超大型文档（2000多页且多为表格），Typst编译仅需约1分钟，而lualatex则需要约18分钟。
除了性能优势，更好的开发体验和清晰的错误提示信息也是额外收获。
我们撰写了详细文章介绍整体架构——从使用Nomad进行任务编排，到S3优化，特别是Typst迁移的具体实践。若感兴趣可在此阅读：https://zerodha.tech/blog/1-5-million-pdfs-in-25-minutes
作者: mr-karan | 发布于: 2025-09-27 09:59
15. RobKohr在”美国城市公交车费用过高”中的新评论
联邦资金通常覆盖公交车采购费用的80%，由相关机构承担剩余部分。
这就是问题所在。采购方并非主要支付方，导致他们对价格不敏感。
这就像医疗保险支付医疗费用导致医疗价格高昂那样。
也像在自助餐厅里，你不在乎盘子里装了多少食物或选择了什么菜品。
一旦消费者与商品价格脱钩——即便是通过医疗保险这样的中介——他们就不再关心实际成本，价格自然水涨船高。
作者: RobKohr | 发布于: 2025-09-26 19:11
16. aftergibson在”英国将推行强制数字工作证”中的新评论
一个安全、可选的数字身份证或许有用，但在当今的英国行不通。原因在于：政府已多次证明他们不配被托付我们的数据。
《窥探者宪章》（2016年调查权法案）：互联网服务商必须留存用户全年网站访问记录。从军情五处到威尔士救护车服务中心等逾40家机构均可调取这些数据。而军情五处此前就曾违规保留本应删除的数据。
加密后门：部长有权签发”技术能力通知”，强制科技公司削弱或绕过端到端加密。
《网络安全法案》：扩大内容扫描权限，专家警告这将危及所有用户的隐私。
与Palantir的合作：政府已向这家美国监控公司授予超15亿英镑合同，该公司不仅开发预测性警务工具，还运营英国国民医疗服务体系的新联邦数据平台，其中多数交易均属机密。
全方位监控摄像头：全英数百万监控摄像头已使其成为全球受监控最严密的国家之一。
通用数字身份证将直接接入这套生态系统，形成永不间断、可精准追踪个人行为轨迹的电子档案。即便理论上保留纸质或卡片选项，实践中智能手机系统必将占据主导，使无手机者被迫边缘化或遭受胁迫。
我原则上并不反对数字身份认证。但在英国政府证明其能切实保护基本隐私之前——包括废止大规模数据留存、停止要求加密后门、实施真正独立监管——任何国家数字身份证计划都将是伺机而动的监控权扩张。
我确信这类系统在其他国家运行良好，但对英国政府履行这一职责的能力，我毫无信任。
作者: aftergibson | 发布于: 2025-09-26 11:52
17. 用户codeulike在”不存在超过218步的可达棋局”中的新评论
他们没有明说，但实际意思是”从这个局面出发，玩家有218种合规走法可供选择”。
作者: codeulike | 发布于: 2025-09-26 06:51
18. 用户 donmcronald 在”埃文斯顿命令 Flock 拆除重装摄像头”中的新评论
尽管过去20年这已成为常态，但我仍然震惊于企业竟能如此公然漠视法律、为所欲为，而所有相关人员都能免受任何实质性的惩罚。
针对这种情况，我认为应该逮捕并起诉那些指使员工进行非法安装的最高负责人。此外，涉事企业应被处以足以令其破产的罚款。若董事会成员知情，则应禁止他们参与的所有企业在当地（或该州）开展未来业务。
作者: donmcronald | 发布于: 2025-09-26 05:24
19. txrx0000 在”ChatControl：欧盟拟全面扫描私人消息，包括加密应用”中的新评论
致欧盟公民们：
如果这项政策强行通过，你们将逐渐失去对政府的控制，就像英国民众已经失去对本国政府的掌控那样。
当政府利益不可避免地与你们的利益背道而驰时，你们能做什么？发起政治运动？批评当权派就会招来警察敲门。发动革命？你们手无寸铁。甚至连组织抵抗都做不到，因为所有通讯渠道都受到监控。
你们既无笔杆也无枪杆。政府不再有为民服务的动力，最终必将停止服务民众。
任何形式的抗议都无法挽回你们曾经拥有的自由。你们正在走向一个人人感到压抑却无力改变的社会。
作者: txrx0000 | 发布于: 2025-09-25 20:06
20. SirensOfTitan 在”ChatGPT Pulse”中的新评论
今天的热点话题不过是把我在这个平台上以前的讨论又拿出来炒冷饭。
前几天我试着让GPT-5专业版自己选个有野心的项目来推进，我负责完成它需要的现实世界任务，结果它给出的项目计划全都是把我以前做过的项目改头换面当成自己的创意。
我对这些工具正在快速失去兴趣。这种感觉在很多诡异的地方很像当年的区块链热潮。两者都会继续存在，但远达不到风投和科技领袖们鼓吹的郁金香狂热程度。
我一直认为科技界已经失去了对未来的灵魂愿景，现在只剩下层层嵌套的战术性赚钱套路。
作者: SirensOfTitan | 发布于: 2025-09-25 17:29