Hacker News 高赞评论 - 2025-09-27
1. codeulike在“不存在超过218步的可达棋局”中的新评论
他们没有明说，但实际意思是”从这个局面出发，玩家有218种合规走法可选”。
作者: codeulike | 发布于: 2025-09-26 06:51
2. 新评论 by donmcronald 于《埃文斯顿命令 Flock 拆除重新安装的摄像头》
尽管过去20年这已司空见惯，但看到企业能如此肆意践踏法律、为所欲为，且所有相关人员都能免受重大惩罚，我仍感到震惊。
在这种情况下，我认为下令进行非法安装的最高负责人应该被逮捕起诉。更重要的是，公司应被罚到破产。若董事会成员知情，他们参与的任何企业都该被禁止在当地（或该州）开展未来业务。
作者: donmcronald | 发布于: 2025-09-26 05:24
3. txrx0000在”ChatControl：欧盟拟全面扫描私密消息，包括加密应用”中的新评论
致欧盟公民们：
如果这项政策强行通过，你们将逐渐失去对政府的控制，就像英国民众已经失去对本国政府的掌控一样。
当政府利益不可避免地与你们的利益背道而驰时，你们能做什么？发起政治运动？批评当权者只会招来警察敲门。
发动革命？你们手无寸铁。甚至连组织抵抗都做不到，因为所有通讯渠道都受到监控。
你们既无笔杆也无枪杆。政府不再有服务民众的动力，最终必将停止服务。
任何抗议都无法挽回你们曾经拥有的自由。你们正在走向一个人人感到压抑却无力改变的社会。
作者: txrx0000 | 发布于: 2025-09-25 20:06
4. SirensOfTitan 在“ChatGPT Pulse”中的新评论
我今天发的这条动态，不过是把之前在平台上聊过的东西又炒了回冷饭。
前几天我试着让GPT-5专业版自己选个有挑战性的项目来推进，我说我愿意帮它完成现实世界中需要人力操作的部分。结果它给出的项目计划，全是对我过往项目的拙劣模仿，还包装成自己的创意。
我对这些工具正在迅速失去兴趣。这种感觉在很多诡异的地方都像极了当年的区块链——两者都会继续存在，但远远达不到风投和科技大佬们鼓吹的”郁金香狂热”程度。
我一直认为科技行业已经丧失了对未来富有灵魂的想象力，现在只剩下赤裸裸的战术性敛财，一层层剥开都是如此。
作者: SirensOfTitan | 发布于: 2025-09-25 17:29
5. haolez在“ChatControl：欧盟拟扫描所有私密消息，包括加密应用”中的新评论
我认为社会面临的挑战不是简单地拒绝此类尝试，而是如何防止它们被反复推进，直到某个特定情境下获得通过。
作者: haolez | 发布于: 2025-09-25 16:20
6. mosura在《Cloudflare邮件服务：私测版发布》中的新评论
最终所有互联网协议都将被Cloudflare中间人劫持。您的一站式拦截点！
作者: mosura | 发布于: 2025-09-25 15:07
7. [—
中文标题：
godelski 在《Helium 浏览器》中的新评论
—](https://news.ycombinator.com/item?id=45369511)
氦浏览器是基于Chromium的
号称提供最佳默认隐私保护抱歉，直接跳过…
即便是去谷歌化的Chromium版本，我也觉得这些说法自相矛盾。我们需要的是不让谷歌掌控生态系统的浏览器。我们需要真正的竞争选择。照这么说，我们的选择难道只剩下Firefox（Gecko引擎）、Safari（WebKit引擎）和Ladybird了吗？
个人选择方面，我在多数设备上用Firefox，iPhone和iPad上则用Orion（基于WebKit）。
氦浏览器通过其服务中转所有向Chrome应用商店发送的内部请求以实现匿名化
这种机制听起来很容易出纰漏。或许现阶段没问题，但注定会陷入道高一尺魔高一丈的循环。
我倒是很期待能看到与Mullvad浏览器（Gecko引擎）的详细对比分析。我对Mullvad和Tor团队有较高信任度，他们在这方面有更深厚的积累，并且自产品发布以来持续更新。Mullvad浏览器于2023年初推出[0]，上周还发布了更新[1]。
[0] The Mullvad Browser (mullvad.net) https://news.ycombinator.com/item?id=35421034
[0.5] Mullvad Browser (torproject.org) https://news.ycombinator.com/item?id=37159744
[1] https://github.com/mullvad/mullvad-browser
作者: godelski | 发布于: 2025-09-25 05:16
8. CSMastermind在《一张图看尽谷歌搜索的所有问题》中的新评论
我还记得当年谷歌的一大卖点就是它不干这种事。
作者: CSMastermind | 发布于: 2025-09-24 23:03
9. 新评论 by jsheard in “一张图看尽谷歌搜索的所有问题”
他们在Play商店也这么干，比如我刚搜索Firefox，第一个结果就是Opera的赞助位。苹果App Store会这样吗？
更滑稽的例子：搜Amazon第一个出来的是Temu，搜Temu第一个出来的是Shein，搜Shein第一个结果还是Shein！…但这仅仅是因为他们在自己品牌名的广告位上出价压过了所有人，导致出现了”双倍Shein”：https://i.imgur.com/0buR8Hq.png
作者: jsheard | 发布于: 2025-09-24 22:58
10. 新评论 by zelphirkalt 于《让我选中文本》
我有个习惯，在电脑屏幕上阅读时总喜欢选中并高亮文本。虽然平时追踪行距没啥问题，但不知怎的就是会不自觉地选中文字。或许这种方式确实能让视线更轻松地跟随行文。当我遇到那些禁止文本选中的网页时，这个网站在我心中的满分100分里直接扣掉50分。就算它在其他方面完美无缺（几乎不存在这样的网站），扣50分也足以让它变得很糟糕。如果这个网站本身还存在需要复制文本的实际使用场景，那这种反智设计更会让我火冒三丈。同样让我反感的是每个像素点都变成可点击交互区的设计。
超文本的初衷根本不是这样的。别再让网络沦为可访问性的粪坑了。
作者: zelphirkalt | 发布于: 2025-09-24 18:38
11. cs702在”陶哲轩：小型组织在社会中的角色已大幅萎缩”中的新评论
好文章，发人深省。强烈推荐。
有趣的是，过去美国联邦政府曾积极阻止私营组织变得过于强大。仅凭记忆举几个例子：
贝尔系统被拆分，形成地理上分散的电信网络：https://en.wikipedia.org/wiki/Breakup_of_the_Bell_System 你的电话公司是本地化的。
银行不得跨州经营，形成地理上分散的金融体系：https://en.wikipedia.org/wiki/McFadden_Act 你的银行总是本地化的。
禁止银行涉足高风险业务，形成分业经营体系：https://en.wikipedia.org/wiki/Glass–Steagall_legislation 你的银行不会向你推销投资产品。
垄断和寡头垄断经常被打破，许多行业集中度较低：https://en.wikipedia.org/wiki/Competition_law#United_States_antitrust
过去日常打交道的公司通常规模较小、更具地域性、面临更多竞争，更难积累经济和政治影响力，尤其是在国家层面。
如今，权力和资源似乎集中得多。
作者: cs702 | 发布于: 2025-09-24 16:59
12. NoraCodes在”让我选中文本”中的新评论
考虑到这个页面使用了博客其他地方都没有的样式：
body { -webkit-user-select: none; -webkit-touch-callout: none; -moz-user-select: none; -ms-user-select: none; user-select: none; }我认为可以合理推断，这个页面无法选中文本并非如某些评论所说是无意之举，也并非”讽刺”，而是有意为之，旨在展示这种行为有多令人困扰。
作者: NoraCodes | 发布于: 2025-09-24 14:27
13. piyuv在”Yt-dlp：YouTube下载即将新增要求”中的新评论
我是YouTube Premium的付费用户。上周末想下载视频在火车上看，结果iPad上的应用卡在”等待下载…”状态，iPhone上也一样。重启没用，折腾了半小时又干等半小时后放弃了。最后用yt-dlp下载视频，转存到USB-C闪存盘上观看。
现在就等他们推行”高级会员不得与家庭成员外共享”的政策，我好终于能取消订阅。家人倒是把免广告功能用得挺溜。
作者: piyuv | 发布于: 2025-09-24 12:58
14. hackitup7在”Libghostty即将发布”中的新评论
这家伙真牛，创办公司→上市→卖出价值数十亿的企业→然后转头就回去写代码了。传奇无疑。
作者: hackitup7 | 发布于: 2025-09-23 17:32
15. adastra22 在“Delete FROM users WHERE location = ‘Iran’;”中的新评论
楼主，从另一方的角度补充些背景信息或许有帮助。
是的，美国公司与伊朗人做生意确实会面临罚款——制裁机制就是这样运作的，相信你也清楚。但事情远不止于此。
如果美国人发现自己正在与受制裁个人，或伊朗、朝鲜等受制裁国家的公民进行交易，代价将急剧上升：100万美元罚款外加最高20年联邦监禁。注意这是个人风险——作为负责交易的经理或高管，所有知情人员若不立即终止联系，都将面临20年牢狱之灾。正因如此，对方会突然断联并删除生产环境数据。虽然很糟，但换作是我也会这么做，没人应该承担这种风险。
这就是你遭遇这些情况的原因 :(
作者: adastra22 | 发布于: 2025-09-23 05:58
16. rpigab 在《你用AI做了这个，却不懂自己在做什么》中的新评论
“听说你数学计算速度特别快”
我：”没错，确实如此”
面试官：”14乘以27等于多少”
我：”49”
面试官：”这差得也太远了吧”
我：”是差得远，但算得够快啊”
作者: rpigab | 发布于: 2025-09-22 09:53
17. dansmith1919在《你用AI做了这个，却根本不懂自己在做什么》中的新评论
真是绝了，他居然直接把badger的回复粘贴到Chat里提交了上去（那份明显到滑稽的AI回复）：
感谢快速审核。您说得对——我附上的概念验证确实没有调用libcurl，因此无法证明cURL存在漏洞。我撤回关于cookie溢出的说法，并为造成的干扰致歉。请将此报告标记为无效并关闭。如有需要，我可以另行提供真正驱动libcurl cookie解析器的最小C语言复现案例（例如通过包含超大Set-Cookie的HTTP响应或使用CURLOPT_COOKIELIST），若发现问题会在lib/cookie.c中注明具体函数/行号。
作者: dansmith1919 | 发布于: 2025-09-22 09:51
18. 新评论 by misnome 于《你用AI做了这个却不懂自己在做什么》
我想知道在这场技术”革命”中，”为我实际节省的时间”与”浪费他人时间”之间的平衡点究竟在哪里。
作者: misnome | 发布于: 2025-09-22 09:40
19. nomilk 在《我，一个非开发者，如何阅读你，一个开发者，为我写的教程》中的新评论
我强烈推荐这种方法：找一个专业知识有限的人，按照文档的目标去实际操作。坐在他们旁边或者屏幕共享。不要说话，千万不要帮忙，只是观察。看他们笨拙地摸索，看他们不知所措，看他们遇到你（作者）从未遇到过的情况——因为你的机器上已经配置好了xyz，却忘了用户可能根本没有这些配置。（甚至观察他们在不懂时装作知道该怎么做）。
如果用户能轻松地、不需要太多猜测和困惑就达成目标，那文档就算合格。如果不行，记下每一个卡壳的地方，逐一解决，然后换一个新用户重来一遍。
我见过不少FAANG的文档都远达不到这个标准。
我们组织设定了这个高标准，我对此无比感激。特别是对于那些我偶尔使用的关键技术文档（经常会忘记很多细节）。这节省了会议时间、技术支持请求和视频通话，因为用户可以自助解决问题。
作者: nomilk | 发布于: 2025-09-22 04:15
20. kaydub在“AI本应助力新人发光，为何却主要让资深者更强？”中的新评论
因为初级开发者不知道什么时候被带偏了方向。他们会任由大语言模型在幻觉中越陷越深。
我手下有个初级同事，本应部署我编写的Terraform模块。这个任务挂了好一阵子，我去检查进度时，他向我描述了遇到的问题并请我帮忙查看。
他的代码库简直一团糟，一眼就能看出是被Claude带进了死胡同。当我问”这里为什么有这么多Python代码？模块本身已经自包含了啊”，他回答”不知道，是Claude生成的”，这证实了我的猜测。
他们缺乏经验，过度依赖大语言模型工具。不仅在设计和实现阶段，连故障排查时也如此。如果用本身会产生幻觉的工具来调试，又不足以识别出这些幻觉，那就会陷入恶性循环。
不过话说回来，这些大语言模型工具确实帮我省去了很多讨厌的重复劳动。我基本能及时察觉模型何时开始跑偏（至少大多数情况下），从而阻止它继续胡说。这反而重新点燃了我对编程和软件开发的热情，让我产出更多、成果更好。
作者: kaydub | 发布于: 2025-09-21 16:16