Hacker News 高赞评论 - 2025-08-23
1. 新评论 by dcastonguay 在《我强制每位工程师参与销售通话，结果他们重写了我们的平台》中
最终，在没有我”项目管理”的情况下，他们勾勒出了完全不同的架构方案。因为他们终于明白了谁才是我们产品的真实用户。
我不得不这样解读整个经历：”我们强迫工程师参加销售电话会议，结果发现问题在于产品经理在客户和工程团队之间的沟通极其失败，而我们的DevOps工程师反而更擅长将客户需求转化为可行的解决方案。”
作者: dcastonguay | 发布于: 2025-08-21 16:17
2. [中文标题：
用户jqpabc123在”AWS CEO称用AI替代初级员工是’听过最愚蠢的事’”中的新评论](https://news.ycombinator.com/item?id=44972416)
阿门！我深有同感。
工程学院里我最敬爱的教授总是实行开卷考试。
在现实职场中，每个人都拥有获取全部数据和信息的渠道。几乎没有哪份工作的价值仅仅体现在让人查阅书籍或网络资料——企业真正愿意付费的，是那些能够以独特方式分析、理解、推理并运用数据信息来解决问题的人。
这种能力就是所谓的”工程思维”。而这正是那位教授所传授的真谛。
作者: jqpabc123 | 发布于: 2025-08-21 13:18
3. 新评论：mccoyb在”红杉资本投资Zed”一文中发表
我十分欣赏Zed的理念。从设计原则到底层实现细节，处处都彰显着”卓越品味”。作为研究对象它极具价值（代码质量非常出色，从GPUI一路向上都值得称道）。
不过话说回来，我认为代码编辑器本不该接受风投支持。虽然组建团队来维护项目确实是务实之选，但这种做法让我感到担忧。
作者: mccoyb | 发布于: 2025-08-20 16:13
4. [tptace克在《将单点登录视为奢侈功能的供应商》一文中发表新评论
（注：根据中文表达习惯调整了引号格式，将英文双引号改为中文书名号，并补充”一文”使语义更完整。保留了用户名”tptacek”的音译，采用科技圈常见的”克”字结尾译法）](https://news.ycombinator.com/item?id=44955882)
这个话题在HN上每年都会出现一次，值得指出的是：SSO（单点登录）收费本质上与技术或支持成本无关，而完全与市场细分策略有关。最明显的细分信号就是——规模更大、对价格不敏感的客户都要求SSO（因为他们的SOC2认证要求必须如此）。
你或许会对这种”宰客”定价体系感到不满，但请记住：正是这些对价格不敏感的大客户，补贴了对价格敏感的客户群体。这就是为什么此类市场细分策略几乎无处不在。
作者: tptacek | 发布于: 2025-08-19 20:21
5. 新评论 by racemic 在《反恐精英：宿舍里诞生的十亿美元游戏》中
我在HN潜水多年，但看到这篇帖子必须注册账号来回应。当年这些服务器是我运维的——或许我的ID还有人记得。我肯定还记得你！很感动你和这么多人对那段时光仍保有温暖的回忆。
搭建那个服务器网络及配套集成系统是极其 rewarding 的经历，它们吸引了众多用户并构建了出色的社区。我很怀念大学时纯粹出于热爱而投入这类项目的时光。希望你一切都好！
作者: racemic | 发布于: 2025-08-19 05:45
6. rimunroe在《反恐精英：宿舍里诞生的十亿美元游戏》中的新评论
我将永远怀念服务器浏览器的普遍消亡。现在太多游戏都要求使用匹配系统，这意味着很难再在游戏内建立小型社区。你只能要么靠偶遇逐个结识玩家组成小队，要么就得去Reddit或Discord这种大型平台找人。这让游戏体验失去了很多偶然相遇的惊喜。没有小型社区，就很难确保不会遇到那些以任何你在意的标准来衡量都会降低游戏乐趣的人。
我曾经是名为T3Houston*的约18个互联Counter-Strike 1.6服务器的管理员。我们运行各种魔改版的魔兽争霸3模组，添加了持久化的XP/等级系统，并与所有者维护的外部道具商店和玩家数据库集成。这些服务器在美国游戏高峰时段几乎全部爆满，我们的论坛也相当活跃。
如今很少有游戏能实现这样的生态。当初我发现这个社区，只是因为某天在寻找有空位的服务器。虽然对魔兽模组持怀疑态度，但最终玩得很开心就加入了收藏夹。后来逐渐认识了常客并加入论坛。值得注意的是，那里感觉远比当时我加入的普通服务器更少恶意。我完全相信这可能只是我戴着玫瑰色眼镜看过去，但确实感觉在失去管理工具的同时，整体游戏环境毒性也变得更严重了。
*如果有谁记得T3Houston这个名字：嗨！我是Stealth Penguin
作者: rimunroe | 发布于: 2025-08-18 19:27
7. ofou在”安娜档案馆：团队最新动态”中的新评论
影子图书馆的维护者因其对人类文明的贡献值得获得诺贝尔奖。中本聪也会为此感到骄傲。
作者: ofou | 发布于: 2025-08-18 17:51
8. 新评论 by simpaticoder in “开源硬件桌面3D打印已死？”
这里的核心问题在于，知识产权保护本不应如此资本密集化。正因为如此，开源和社区主导的知识产权贡献得不到充分保护，资本持有者反而成为了不受制约的掠夺者。这其实是一个更普遍现象的缩影：司法体系本不该如此依赖资本。我们很少听到这个解决方案：美国（尤其）需要进行司法改革，目标是将诉讼耗时和成本降低百倍，让消费者和知识产权诉讼几乎免费。在计算机、互联网和视频会议技术如此发达的今天，现行司法体系仍大量依赖纸质文件和物理出庭，这简直荒谬至极。更令人愤慨的是，富人竟利用司法系统本身的迟缓和高成本来欺凌穷人。
作者: simpaticoder | 发布于: 2025-08-15 12:47
9. godelski在”流媒体服务正将观众推回盗版”中的新评论
盗版还提供以下优势：
离线观看能力！
能够轻松修复字幕问题，比如调整大小或移动位置这类微小调整
1.2 当平台未提供字幕（或没有你的语言字幕）时，可以自行获取字幕
音频标准化处理能力
网络信号差时依然可以缓冲视频
随心所欲地创建合集、整理和追踪你的电影收藏
无限数量的用户账户
多设备同步播放功能（参见JellyFin的SyncPlay），无需账户也能在不同设备上同时观看同一节目
没有大公司追踪你的数据并转卖给最高出价者
其实还有更多优势，但说实话盗版体验确实更胜一筹。Netflix的字幕动不动就遮掉半个屏幕，这种糟心经历我都数不清有多少次了。诸如此类的随机小毛病层出不穷，遇到时唯一的解决办法就是当天干脆不看Netflix（或你用的任何流媒体服务）。
更重要的是，用一年订阅费就能自建NAS实现所有功能，而且电影还能永久保存。无需月复一月缴费，可以逐步扩容硬盘，同时这个系统还能管理照片、家庭视频、游戏（可搭建Steam缓存）、本地AI模型等各种资源。虽然1000美元能搭建相当不错的系统，但这相当于3年Netflix 4K套餐的费用，短期来看确实不是最省钱的选择。
作者: godelski | 发布于: 2025-08-15 00:36
10. ryandrake在”流媒体服务正将观众推回盗版怀抱”中的新评论
盗版服务提供：
无限制访问几乎无限庞大的影视音乐库，完全不受各种公司间不透明的”版权协议”限制
可获得作品最初发布时最高分辨率/码率/画质版本
没有任意的设备/操作系统限制
在地球上任何有足够带宽的地点都能观看/收听/下载
我甚至都没提免费和无广告这两个特点，因为对我而言这些是最不重要的属性。如果有公司能推出满足以上四点的服务，我很可能愿意支付高昂费用。具体多少？天知道，正因为根本没人尝试提供这种服务，我们才无法衡量其真正价值。
作者: ryandrake | 发布于: 2025-08-14 21:40
11. 新评论来自 deeg，发表于《史蒂夫·沃兹尼亚克：对我而言，生活从来不是关于成就，而是关于幸福》一文
多年前沃兹曾在我的课堂上做过讲座，他的表现令我印象深刻。他显然是位才华横溢的工程师。”天真”这个词通常带有贬义，但他恰好保持着恰到好处的天真，从而快乐地生活着。他谈起少年时期重新设计的各种芯片时，完全没有炫耀的意味。这个世界需要更多沃兹这样的人，而不是乔布斯那样的。
作者: deeg | 发布于: 2025-08-14 19:02
12. crooked-v 在《流媒体服务正将观众推回盗版怀抱》中的新评论
要真正总结这一切，不妨看看官方指南里关于在哪里观看《精灵宝可梦》动画的荒谬指引：https://www.pokemon.com/us/animation/where-to-watch-pokemon-...
更离谱的是，这个指南甚至没列出电影版的观看渠道——而电影版的版权分布还要更加零碎。
作者: crooked-v | 发布于: 2025-08-14 18:21
13. 新评论：用户 canyon289 在《Gemma 3 270M：超高效能紧凑型 AI 模型》一文中发表
大家好，我和一个很棒的团队共同构建了这些模型。它们已在开放模型生态中提供下载，欢迎大家尝试！能与优秀团队共同开发这些模型并最终交付给大家，我感到非常兴奋。
我们设计这些模型的初衷是：在同等参数量级中实现开箱即用的强劲性能，并希望各位能针对具体用例进行微调。小尺寸特性使其能兼容广泛硬件设备，且微调成本大幅降低。您可以在免费Colab环境中尝试微调，整个过程不超过5分钟。
关于Gemma型号选择，今年初我录制过涵盖1b到27b型号的指导视频（新增的270m型号也已包含在内）：
https://www.youtube.com/watch?v=qcjrduz_YS8Hacker News免责声明：我十分享受在谷歌的工作，因此需要说明——此处所有观点均为个人立场。作为研究人员，我将主要聚焦技术问题，并尽可能分享所能公开的信息。
作者: canyon289 | 发布于: 2025-08-14 16:14
14. 新评论：BallsInIt在”美国苹果手表将恢复血氧监测功能”中的发言
软件专利是一种祸害。
作者: BallsInIt | 发布于: 2025-08-14 15:22
15. ACS_Solver在”Arch与Debian共享其wiki策略”一文中发表新评论
Arch wiki 是 Linux 社区最杰出的成果之一，堪称现代升级版且更完备的 TLDP。
虽然我从未在个人设备上用过 Arch，但其 wiki 却无数次为我的工作站、服务器甚至定制化 Yocto 构建系统提供了关键帮助。Arch 支持多种实现方式，因此无论我使用什么工具，Arch 很可能都支持并在 wiki 中提供了文档。由于 Arch 对上游改动极少，wiki 中的指导通常适用于任何发行版。当然，需要一定经验才能识别某些操作（比如 Debian 特有功能）应遵循 Debian 的处理方式，但作为熟悉 Linux 的用户，我始终认为 Arch 文档是最佳参考资料。
作者: ACS_Solver | 发布于: 2025-08-14 11:35
16. Shank在“英格兰警方将全面部署面部识别监控车”一文中发表新评论
英国正在快速部署曾被人们谴责中国使用的监控国家技术。无论这种做法是否符合道德或具有实际效用，我只希望这种虚伪能被承认。从《在线安全法案》、苹果加密要求到实时面部识别系统……这显然已成为一种趋势。我们的社会真的已经危险到必须部署这些东西的地步了吗？
作者: Shank | 发布于: 2025-08-13 13:23
17. [—
中文标题：
JohnMakin在《为何存在如此多的理性主义邪教？》中的新评论
—](https://news.ycombinator.com/item?id=44877844)
我对这类群体有几点不满，其中之一就是他们常常自信满满、咄咄逼人地宣扬一套表面上逻辑自洽的信念体系，直到你意识到这些观念建立在要么完全未经检验、要么纯属无稽之谈的基本假设之上。这种现象其实无处不在，但我觉得在这类社群中尤为明显。其中还夹杂着大量自我陶醉式的沉思，让我参与时感到有些不适。
我认识的最聪明的人，都对自己的信念和认知保持着深刻的不确定。每当遇到对某些事物极度确信的人——尤其是当他们这些认知是自行推导得出时——我会立刻心生警惕。
作者: JohnMakin | 发布于: 2025-08-12 15:45
18. 新评论：jraph 在「StarDict 将 X11 剪贴板内容发送至远程服务器」中的发言
拆迁计划和公告已经在半人马座阿尔法星的地方规划办公室公开展示了五十年（按你们地球年计算）。要是你们连本地事务都懒得关心的话……
作者: jraph | 发布于: 2025-08-12 08:34
19. gmueckl在”GitHub CEO辞职后不再独立于微软运营”中的新评论
这条评论来得差不多晚了15年。微软现在是GitHub上最大的组织，在宽松许可证下开源了大量自家代码。
IE浏览器早就入土为安了。Edge的市场份额根本不可同日而语，而且还是基于Chromium开发的。
他们越来越多地用Electron来构建自家UI界面。
说实话我真不记得他们什么时候试图用专有扩展来绑架开源项目了——可能确实漏掉了一些案例。
长话短说：微软不是圣人，他们是商业公司。只是他们表现得相对体面已经很久了，现在有些年轻人根本不知道微软还有过另一副面孔。
作者: gmueckl | 发布于: 2025-08-11 20:21
20. 我在“GitHub CEO辞职后不再独立于微软”中的新评论
微软成了酷公司？_酷公司_？哇哈哈哈。
这真是让我笑到肚子疼。
过去25年里，微软一直以以下事迹闻名：
- 自由软件的头号敌人
- 尽管占据80%以上市场份额，却推出史上最烂网页浏览器
- 与各国政府进行腐败交易，将其捆绑在Office办公套件上
- 创建供应商锁定的专有扩展来扼杀开放技术（ActiveX插件、Silverlight、C++/CLI、MSJVM等）
- 推出根本没人买的尴尬硬件（Zune、Windows Phone）
他们上次可能被称为”酷公司”还得追溯到90年代的某个时候。
作者: meindnoch | 发布于: 2025-08-11 20:07