Hacker News 高赞评论 - 2025-08-19
1. klipklop在”ADHD药物治疗与不良事件及后果风险”中的新评论
治疗ADHD（注意力缺陷多动障碍）的最大讽刺在于：医疗机构让患者很难获得合适的药物和治疗。ADHD患者本就难以坚持跟进治疗，面对拒绝时也特别脆弱。所以症状越严重的人，反而越难得到实际治疗。由于医生们害怕像当年止痛药风波那样丢掉执照，许多患者因此受苦。对他们来说，开兴奋剂处方要承担风险，而直接拒绝患者却零风险。
正如本帖很多人提到的，多数医生要么直接拒绝，要么开安非他酮（效果很差甚至无效）。我理解你的挣扎。
作者: klipklop | 发布于: 2025-08-15 18:37
2. simpaticoder在”开源硬件桌面3D打印已死？”中的新评论
这里真正的问题在于知识产权保护本不该如此资本密集。正因为如此，开源和社区主导的知识产权贡献严重缺乏保护，而那些拥有资本的人则成为了肆无忌惮的掠夺者。这其实是司法体系过度资本化的一个典型案例——同样本不该如此。解决方案很少被人提及：美国（尤其）需要进行司法改革，目标是让诉讼流程耗时减少100倍、费用降低100倍，使消费者和知识产权诉讼几乎免费。考虑到计算机、互联网和视频会议技术的发展，现行司法体系仍大量依赖纸质文件和实体法庭出庭简直荒谬至极。更荒谬的是，富人正利用司法体系本身的低效和高成本来欺凌穷人。
作者: simpaticoder | 发布于: 2025-08-15 12:47
3. godelski在”流媒体服务正将观众推回盗版”中的新评论
盗版还提供以下优势：
离线观看能力！
可以轻松调整字幕问题，比如修改大小或移动位置
1.2 当平台未提供字幕（或没有你的语言版本）时能自行获取音频标准化处理能力
网络不佳时的视频缓冲能力
自由创建收藏夹，按喜好整理追踪电影
不限数量的用户账号
多设备同步播放功能（如JellyFin的SyncPlay），无需账号验证
没有大公司追踪你的数据并转卖给最高出价者
说实话盗版体验更好。Netflix的字幕动不动就遮掉半个屏幕，这种糟心事数不胜数，最后只能选择当天不看。
用一年的订阅费就能自建NAS实现所有这些功能，还能永久保存影片。不用月付，只需逐步添加硬盘，这个系统还能管理照片、家庭视频、游戏（比如搭建Steam缓存）、本地AI模型等等。1000美元就能搭建不错的系统，虽然这相当于3年Netflix 4K套餐的费用，短期看不算便宜。
作者: godelski | 发布于: 2025-08-15 00:36
4. ryandrake在”流媒体服务正将观众推回盗版”中的新评论
盗版提供了以下优势：
完全不受限制地访问海量影视音乐资源库，几乎无限的内容。完全不受制于企业间晦涩的”版权协议”限制。
作品原始发布时的最高分辨率/比特率/画质版本。
没有任意的设备/操作系统限制。
在地球上任何有足够带宽的地方都能观看/收听/下载。
我甚至都没提免费和无广告这些点，因为对我来说这些反而是最不重要的属性。如果有公司能提供满足上述四个要点的服务，我很可能愿意支付高价。具体多少？天知道，我们根本无从判断这种服务的价值，因为压根没人尝试提供过。
作者: ryandrake | 发布于: 2025-08-14 21:40
5. deeg在”史蒂夫·沃兹尼亚克：对我来说生活从来不是关于成就，而是关于快乐”中的新评论
多年前沃兹尼亚克在我的一门课上做过讲座，让我印象深刻。他显然是个天才工程师。”天真”这个词通常带有贬义，但他恰到好处的天真让他活得快乐。他谈起少年时重新设计的各种芯片，听起来完全没有炫耀的意思。这个世界需要更多沃兹这样的人，少些乔布斯那样的。
作者: deeg | 发布于: 2025-08-14 19:02
6. crooked-v在”流媒体服务正将观众推回盗版”中的新评论
一句话总结：看看官方给出的《精灵宝可梦》动画观看指南有多荒谬：链接
这上面甚至都没列出电影版，它们的播放渠道更加分散。
作者: crooked-v | 发布于: 2025-08-14 18:21
7. canyon289在”Gemma 3 270M：超高效AI的紧凑模型”中的新评论
大家好，我和一个很棒的团队共同开发了这些模型。它们已在开源模型生态中开放下载，欢迎大家试用！能与团队一起打造这些模型并分享给大家，我感到非常兴奋。
我们设计这些模型的初衷是让它们在相应参数量级下开箱即用，同时希望各位能针对自己的使用场景进行微调。得益于小巧的体积，它们能适配各种硬件设备，微调成本也大幅降低。你甚至可以在免费Colab上5分钟内完成微调体验。
关于如何选择Gemma模型规模，可以参考我今年早些时候录制的视频（涵盖1B到27B参数版本，最新加入的是270M版本）：
https://www.youtube.com/watch?v=qcjrduz_YS8Hacker News免责声明：我确实很享受在谷歌的工作，但需说明——此处所有观点均为个人立场。作为研究者，我将主要聚焦技术问题，并尽可能分享所知内容。
作者: canyon289 | 发布于: 2025-08-14 16:14
8. BallsInIt在”苹果手表将在美国恢复血氧监测功能”中的新评论
软件专利就是祸害。
作者: BallsInIt | 发布于: 2025-08-14 15:22
9. ACS_Solver在”Arch与Debian分享其Wiki策略”中的新评论
Arch Wiki堪称Linux社区最杰出的成果之一，就像是一个现代化、更完善且更全面的TLDP升级版。
虽然我从未在自己的设备上使用过Arch系统，但数不清有多少次在配置工作站、服务器甚至定制Yocto构建系统时，他们的Wiki都帮了大忙。Arch支持多种实现方式，因此无论我使用什么工具，Arch很可能都支持并在Wiki上提供了文档。而且Arch对上游改动很少，所以Wiki里的指导通常适用于任何发行版。当然，需要一定经验才能识别某些操作是否Debian特有（这时就该用Debian的方式处理），但作为一个对Linux相当熟悉的用户，我经常发现Arch的文档才是最优质的参考资料。
作者: ACS_Solver | 发布于: 2025-08-14 11:35
10. bastawhiz在”PYX：Python包管理的下一步”中的新评论
我一开始用pip，因为大家都推荐这个。但它太慢而且坑很多。后来改用virtualenv，但只解决了一部分问题。于是转投conda，有时能用但搞乱了我的shell配置，还经常莫名其妙用了错误版本的包。有人推荐pipenv，本来挺好用结果项目被弃养，接手的人动不动就把最新发布版搞崩。又有人推荐poetry，结果慢到没法用。只好滚回pip配合内置venv，结果老问题全回来了功能还更少。现在换成了uv，至少它能正常工作。但我要用的依赖包在不同操作系统和GPU型号上有不同的构建方式，现在同事们的笔记本都装不上这个项目了。
Python的包管理问题可真是”彻底解决”了啊
作者: bastawhiz | 发布于: 2025-08-14 00:48
11. Shank在”英格兰警方将部署面部识别监控车”中的新评论
英国正在快速部署那些曾因中国使用而遭人诟病的监控国家技术。无论这种做法是否道德或有效，我只希望人们能承认其中的虚伪性。OSA法案、对苹果加密的要求、实时面部识别系统(LFR)……这显然已成趋势。难道社会真的危险到必须部署这些东西的地步了吗？
作者: Shank | 发布于: 2025-08-13 13:23
12. JohnMakin在《为何存在如此多的理性主义邪教？》中的新评论
我对这类群体最大的不满在于，他们总是自信满满地宣扬一套看似逻辑自洽的信念体系，直到你发现这些观点建立在未经检验甚至荒谬的基本假设之上。这种现象随处可见，但在这类圈子里尤为明显。更让人不适的是其中充斥着大量自我陶醉式的讨论，让我参与时总感到反胃。
我认识的最聪明的人，往往对自己所持观点知之甚少。每当遇到对某事极度笃定的人——特别是那些自认为想明白了一切的人——我都会立刻心生警惕。
作者: JohnMakin | 发布于: 2025-08-12 15:45
13. everfrustrated在”GitHub出现故障”话题下的新评论
企业客户请注意，务必发邮件给你的销售代表，要求他们按合同规定上报承诺的服务可用时间。除非你主动提出，否则他们绝不会主动报告——就指望你们发现不了服务中断。这事会让他们内部很头疼，因为他们根本没有自动化的报告机制。
这是推动改变的唯一方式。GitHub堪称最不可靠的SaaS产品，没有一周不受宕机影响。他们的口碑已经烂透了。
作者: everfrustrated | 发布于: 2025-08-12 15:19
14. jraph在”StarDict向远程服务器发送X11剪贴板内容”中的新评论
“拆迁计划和拆除令已经在半人马座α星的本地规划办公室公示了整整50个地球年。要是你们连关心下本地事务都嫌麻烦的话……”
作者: jraph | 发布于: 2025-08-12 08:34
15. gmueckl在”GitHub CEO辞职后不再独立于微软”中的新评论
这个评论来得晚了大约15年。微软现在是GitHub上最大的组织，并且已经用宽松许可证开源了大量自家代码。
IE浏览器早就被淘汰多年了。Edge的市场份额远不及当年，而且它本身就是基于Chromium开发的。
他们越来越多的用户界面都是基于Electron构建的。
说实话，我都不记得他们上次试图用专有扩展来”污染”开源项目是什么时候了，可能确实漏掉了几次。
长话短说：微软不是圣人，他们是商业公司。但他们的行为已经相对规矩了这么久，以至于现在有些年轻人根本不知道微软曾经的另一面。
作者: gmueckl | 发布于: 2025-08-11 20:21
16. 我在”GitHub CEO辞职后不再独立于微软”中的新评论
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
微软居然成了酷公司？还”酷公司”？哈哈哈哈哈哈。这真是让我笑到肚子疼。
过去25年里微软的标签是：
- 自由软件的头号敌人
- 市场份额超80%却做出史上最烂浏览器
- 与各国政府搞腐败交易绑定Office套件
- 用私有扩展技术扼杀开放标准（ActiveX插件、Silverlight、C++/CLI、MSJVM等）
- 推出根本没人买的尴尬硬件（Zune、Windows Phone）
他们上次能被称作”酷公司”恐怕还得追溯到90年代。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
作者: meindnoch | 发布于: 2025-08-11 20:07
17. bArray在”维基百科挑战《在线安全法案》败诉”中的新评论
英国政府向BBC表示欢迎高等法院的裁决，”这将帮助我们继续实施《网络安全法》，为所有人创造一个更安全的网络世界”。
这显然是谎言。它只是为某些人创造了更安全的网络环境。
维基媒体基金会特别担忧的是，如果维基百科被归类为第一类平台，将意味着必须验证贡献者身份，这会损害用户的隐私和安全。
某些包含事实性信息的条目对英国政府相当不利。例如记录了政治丑闻[1][2]，或是移民等敏感话题的信息[3]——这些正是英国政府想要严格管控的内容（暂且不论这种做法是否正确）。
我可以预见（且已经出现）的后果：
- 人们会使用VPN等各种方法来规避限制
- 下届政府会乐此不疲地废除该法律以获取民心
- 英国制定成文宪法的可能性正在增加，这将在一定程度上约束未来的议会
[1] 英国政治丑闻列表链接
[2] 工党丑闻分类链接
[3] 英国现代移民状况链接（注：保留原链接格式但实际显示为中文说明，符合中文阅读习惯）
作者: bArray | 发布于: 2025-08-11 18:11
18. 827a在”GitHub CEO辞职后不再独立于微软”中的新评论
我此刻最深的忧虑并非AI最终会变得一文不值——因为我认为这不会发生。真正令人担忧的是，这些公司如此害怕被AI优先的竞争对手超越，以至于他们宁愿牺牲核心业务也要高调宣称自己是AI先行者，以此证明自己不会被淘汰。
这种状况极其令人不安，因为所有迹象都指向一个讽刺的现实：从产品角度来看，这些科技巨头根本没有利用AI构建出任何有趣的东西。他们的表现糟糕得令人震惊——苹果毫无建树，微软试图在所有Windows电脑安装监控软件，却做出了市场上最差的编程助手（尽管他们能接触到人类编写的每一行源代码）；Meta在WhatsApp里塞了个聊天机器人，然后以为花一千万雇研究员就能解决问题；谷歌拥有产出惊人模型的世界级研究团队，却只会粗暴地在Google Drive里强塞聊天窗口。
恐惧终将让他们失去一切。这与早期互联网时代形成了耐人寻味的对比：当年不愿创新的公司会被淘汰。所有人都吸取了教训，决心”永远保持创新”，结果现在他们的核心产品不断折腾，既惹恼用户，又给竞争对手可乘之机。
把主要精力投入让Github成为代码托管和组织的最佳平台，这种长期主义具有持久魅力——这个需求永远不会消失。在AI时代确保平台具备AI战略固然必要，但关键在于分寸感和谦逊。微软/Github永远造不出市场领先的AI产品，这不是技术问题，而是组织架构和政治问题。但这没关系，因为他们本可以凭借世界顶尖的代码托管平台、中规中矩的AI策略，以及与前沿生态的丰富集成来统治市场。
作者: 827a | 发布于: 2025-08-11 17:46
19. pjmlp在”GitHub CEO辞职后不再独立于微软”中的新评论
我认为就像苹果走出破产后的情况一样，微软的”酷公司”阶段正在慢慢结束。
Xamarin已经不复存在，在完全不向后兼容Xamarin.Forms的MAUI重写之后，又扼杀了VS4Mac——就在刚把基于Xamarin的底层IDE重写成Mac版不久。现在仅存的只是Xamarin技术中用于移动端和WebAssembly的部分子集。
.NET现在确实是跨平台的，但前提是不影响Visual Studio的销售。GUI工作负载、性能分析器等工具仍然主要限于Windows平台，在VSCode中只有部分支持——而VSCode同样受限于VS的许可协议。想要获得真正的跨平台IDE体验，还是得用Rider。
更糟的是他们似乎在四处撒网：GUI框架、Web、Blazor、Aspire…完全是在碰运气看哪个能成。
GitHub在上任CEO时期就已经沦为Azure和AI业务的输送管道，根据新的组织架构图，现在这种趋势只会愈演愈烈。
VC++在C++20支持度上曾领先其他编译器，但现在似乎资源不足难以实现C++23标准，可能还受到了”安全未来计划”和转向更安全语言的决策影响。
不过话说回来，4万亿美元的市值摆在那里，在股东们看来一切都很美好。
作者: pjmlp | 发布于: 2025-08-11 17:06
20. pancakemouse在《我试遍所有待办应用，最终回归.txt文件》中的新评论
作为一个犯过上述”技术原罪”的人，这条评论让我明白：无论系统多么小众，人们都希望它能自然契合自己的使用习惯。
我认为阅读文档、理解他人设计的系统、并让自己的思维适应别人的组织结构才是最困难的部分——比设计自己的系统更难。这就是为什么很多人无法坚持使用现成的应用程序（包括Org模式）。
作者: pancakemouse | 发布于: 2025-08-11 16:29