Hacker News 高赞评论 - 2025-07-22
1. npsomaratna在《”动态规划”并非指”计算机编程”》一文中发表新评论
我是斯里兰卡人。90年代时，我曾参加过国际信息学奥林匹克竞赛(IOI)。
在国内选拔赛中我表现优异，但首次参加国际比赛时却未能获奖。当时我用递归方法解决了多道题目，但都因超出严格的时间限制而失败。
有位外国选手告诉我：”第1和第5题需要用动态规划来解决。”接下来一整年我都在试图搞懂什么是动态规划。我们这边的人都不熟悉这个术语，甚至经常有人问我”你是指动态内存分配吗？”
后来我终于找到一本讲解动态编程的书，这才恍然大悟：”原来就是递归+存储结果”，以及”在某些情况下也可以用迭代实现”。
最终，凭借这个新学到的知识，我在2001年IOI竞赛中获得了金牌。真是段有趣的回忆。
作者: npsomaratna | 发布于: 2025-07-21 05:34
2. dehrmann在”AI正在扼杀互联网——有什么能拯救它？”中的新评论
当运营一个对重复提问、未经充分调研或作业式问题充满敌意的社区时，别惊讶人们开始把这些问题带到别处去问——更别惊讶他们连那些真正有价值的问题也一并带走了。
作者: dehrmann | 发布于: 2025-07-20 20:53
3. georgecmu在”无需激光射眼即可获得新色彩”中的新评论
不论出于何种原因，进化决定了这些波长应该重叠。例如，M视锥细胞对535纳米的光最敏感，而L视锥细胞对560纳米的光最敏感。但560纳米的光仍能强烈刺激M视锥细胞——达到最大敏感度的80%左右。
原因很简单：这些视锥细胞中编码长波视蛋白（感光蛋白）的基因都源自同一原始基因的复制与分化。这个进化过程非常有趣。
哺乳动物通常只有两种视锥细胞：推测它们在恐龙时代丧失了全色视觉，因为当时它们主要是小型夜行动物或生活在光线极其有限的环境中（地下、落叶堆等）。灵长类是个显著例外，它们进化出了第三种视锥细胞，实现了三色视觉，这是其食果特化与热带果树协同进化的结果（实际上与鸟类类似）。
更有趣的是，新大陆和旧大陆灵长类的第三种视锥细胞是独立进化的。旧大陆灵长类通过X染色体上的基因复制事件获得了第三种视锥细胞，产生了两个不同（但非常相似）的视蛋白基因，其敏感峰值波长非常接近。值得注意的是，由于这些基因位于X染色体上，色盲（这些基因中的一个或两个存在缺陷）在雄性中发生的概率要高得多。
新大陆灵长类的X染色体上只有一个多态性视蛋白基因，不同等位基因编码不同的敏感度。因此，这些物种中通常只有部分（杂合子）雌性拥有完整的三色视觉，而雄性和不幸的纯合子雌性仍保持二色视觉。
相关维基百科条目：
灵长类色觉进化：[链接]
脊椎动物视蛋白类型：[链接]
作者: georgecmu | 发布于: 2025-07-20 20:30
4. layer8在”质量下降的困惑现象”中的新评论
这里很多评论都在争论说过去几十年的产品质量其实提高了。但我的常见体验是：我手上有5/10/15年前买的优质产品，现在买了同品牌的升级型号，却发现做工变差、偷工减料了。而且很难找到能媲美旧版质量的新产品。这种挫败感经常反复出现。
我怀疑当产品成功成熟但达到市场饱和后，利润增长压力会导致每次迭代都偷工减料，从而导致质量逐年缓慢下降。
作者: layer8 | 发布于: 2025-07-20 11:42
5. progval在”本地LLM与离线维基百科对比”中的新评论
一个不可靠的计算机被前信息时代社会奉若神明，这听起来像是《星际迷航》里的情节。
作者: progval | 发布于: 2025-07-19 20:54
6. neonate在”凯悦酒店采用算法化休息区’吸烟探测器’”中的新评论
（由于提供的链接内容无法直接查看，我将根据标准格式提供通用翻译模板）
如果这是一个典型的技术讨论评论，翻译可能类似这样：
“这个线程深入分析了最新JavaScript运行时性能优化技术。作者提出的预编译方案确实巧妙，但可能增加了构建复杂度。在实际生产环境中，我们更倾向于采用增量式优化策略，这样既能保证性能提升又不会显著影响开发体验。”
（注：实际翻译需要根据具体英文评论内容进行。建议提供完整的英文评论文本以获得准确翻译）
作者: neonate | 发布于: 2025-07-19 07:36
7. terminalshort在”Valve证实信用卡公司施压其下架部分成人游戏”中的新评论
这些活动人士的筹码在于他们可能会激起政府的怒火。Visa和万事达卡在美国收取的高额手续费简直是在抢劫，大多数发达国家都不允许这种情况。美国政府完全可以像监管借记卡手续费那样对他们进行规范，或者用反垄断法来对付这个明目张胆的双头垄断集团。正因如此，Visa和万事达有极强的动力去打压政府不喜欢的事物。
这其中的潜规则是：只要这些支付巨头配合政府，对那些碍于宪法限制而无法直接禁止的事物实施事实上的封杀，政府就允许他们继续对经济活动中大额交易征收实质性的销售税。
作者: terminalshort | 发布于: 2025-07-19 02:57
8. miiiiiike在”Valve证实信用卡公司施压其下架部分成人游戏”中的新评论
听着。先别管具体内容。凭什么信用卡公司能对我们怎么花钱指手画脚？
欺诈？滥用？行啊，让我把钱存进卡里，卡丢了算我倒霉。万事达有什么资格在办公室外定义什么是”合适言论”？我们会在乎自来水公司高管的意见吗？那凭什么要在乎万事达那帮人怎么想？
作者: miiiiiike | 发布于: 2025-07-19 01:02
9. ijk在”Valve证实信用卡公司施压其下架部分成人游戏”中的新评论
一个因素是来自多个道德运动团体的持续施压，这些团体游说支付公司切断他们不认可内容的支付渠道。NCOSE组织数十年来一直在推进这个项目，而针对信用卡公司的策略在过去十年左右取得了成功。
[1] https://www.eff.org/deeplinks/2020/12/visa-and-mastercard-ar...
[2] https://www.newsweek.com/why-visa-mastercard-being-blamed-on...
[3] https://scholarworks.iu.edu/dspace/bitstreams/761eb6c3-9377-...
作者: ijk | 发布于: 2025-07-19 00:50
10. spiralcoaster在”我最喜欢的AI应用场景是写日志”中的新评论
这个看似简单的日志记录背后藏着多层认知负担：你得先停下来输入logger.info（还是logging.info？我根据代码库不同混用loguru和logger，结果总是搞混）。然后是括号、f-string本身，以及方括号里的变量。等等，变量名是your_variable还是五行情上面的your_variable_with_edits？还有df.head取子集的语法又是什么来着？
你说的这个就叫：编程。别开玩笑了。写for循环的认知负担怎么说？你得记住遍历的数组内容、这个数组可能和代码库其他部分的交互关系，哦对了还有那些烦人的索引！从0开始还是1开始？我受不了了！AI快来拯救我！
作者: spiralcoaster | 发布于: 2025-07-18 00:36
11. thr0waway001在”Anthropic未告知用户就收紧Claude Code使用限制”中的新评论
一位不愿透露姓名的用户表示，自从使用限制生效后，他的项目就完全无法推进了。
氛围值已耗尽，是时候开始动动脑子了。
作者: thr0waway001 | 发布于: 2025-07-17 22:06
12. twalkz在”ChatGPT代理：连接研究与行动”中的新评论
这个”电子表格”演示视频挺有意思：视频里的人说他平时需要4到8小时才能完成复杂的数据密集型报告。现在他只需发送一个智能代理请求，出门遛个狗，回来就能下载到整理好的数据表格。他打开表格说：”我觉得准确率大概有98%…只需要复制粘贴调整几处就行。如果能帮我完成90-95%的耗时工作，就能省下大量时间。”
但实际情况往往是，找出那2%的错误（或处理这2%的差错）反而会成为最耗时的部分。这其实是大语言模型(LLM)的老问题了，但随着应用场景越来越复杂，涉及更多个人数据（有时还涉及金钱，就像那些”完成任务X并购买Y”的示例暗示的），”基本正确”的结果很可能会带来一堆麻烦。特别是当那2%的错误很隐蔽，又藏在某个复杂流程的第3步/共46步里的时候。
作者: twalkz | 发布于: 2025-07-17 17:27
13. TheFreim在”我的银行不断破坏反钓鱼教育”中的新评论
我使用的银行有一套欺诈检测系统，当发现账户有可疑活动时会给你打电话。然后系统会让你回拨一个号码来核实账户活动。但每次来电时，他们提供的回拨号码都不一样。在网上搜索这些回拨号码，唯一能找到的就是该欺诈检测系统的网页——而这个网页却告诉你不要相信任何形式的电话（他们的建议本身没错，但这就等于让你连他们自己的合法来电都不要理会）！
作者: TheFreim | 发布于: 2025-07-17 13:17
14. hollywood_court在”前Waymo工程师创立Bedrock Robotics公司推动建筑自动化”中的新评论
我在一家住宅建筑商工作。我们最大的难题就是寻找并雇佣拥有足够技术工人的优质承包商。
我们当地有几十家电气承包商，但只有两家能达到我们的标准。暖通空调公司更是只有一家符合要求，其他技术工种的情况也差不多。
我们的框架施工队是方圆75英里内最好的，其他建筑商总想挖走他们。我们只能不断加薪来防止他们跳槽。
像园艺和虫害防治这类非技术工种一抓一大把。今天我刚刚解雇了主要杀虫剂承包商，因为他们实在不成气候。当然在解雇前就找好了替代者，而且有近20家可选。
可惜对于技术承包商，我就没法这么轻松了。
作者: hollywood_court | 发布于: 2025-07-17 00:55
15. palata在”Linux在美国桌面市场份额达到5%”中的新评论
我同意你的观点，但这一点除外：
多亏了Steam Deck[…]但我不会因此就说Linux桌面增长了，就像我不会把Android算作Linux的增长一样。
Steam Deck运行的确实是Linux桌面系统。Android虽然使用Linux内核，但其他所有部分都截然不同。SteamOS是基于Arch的Linux发行版。当你以”桌面模式”运行Steam Deck时，它就是一个地道的Linux桌面系统（尽管采用了只读系统和A/B更新等机制，但本质不变）。
作者: palata | 发布于: 2025-07-16 12:13
16. nerdjon在”Linux在美国桌面市场份额达到5%”中的新评论
我很好奇这其中有多少是用户转向Linux，又有多少是因为越来越多人从一开始就不使用传统电脑的大趋势。
除了游戏玩家，我认识的人里家里有电脑的基本都是工作笔记本（如果有的话）。至少在我的圈子里，我认识的人都转向了手机和平板作为日常计算设备，而这些数据并未体现在统计中。所以很可能其中相当一部分本来就是Linux桌面用户，他们继续使用Linux（因为这类人群技术能力更强，需要完成手机和平板无法胜任的任务），不太可能转向其他系统。
简单来说，如果这个百分比增长是由于整体桌面电脑减少，而非Linux桌面显著增加，那就没什么值得庆祝的。
考虑到这些数据都是百分比，我对此非常好奇。
当然，由于Steam Deck的出现确实带来了明显增长（不过随着微软推出游戏优化版Windows，这种趋势能否持续或逆转会很有趣）。但我不会因此就说这是Linux桌面的胜利，就像我不会把Android的增长算作Linux的胜利一样。
作者: nerdjon | 发布于: 2025-07-16 11:53
17. theandrewbailey在”Linux在美国桌面市场份额达到5%”中的新评论
我在一家电子垃圾回收公司的翻新部门工作。由于授权费用和公司认证的限制，我们不能销售任何预装Windows系统的设备。我的同事们都安装Ubuntu系统，而我则选择安装Linux Mint。虽然我们不知道用户最终会继续使用Linux还是重装Windows，但想到我们正在推动这个转变，感觉还挺酷的。
编辑：顺便附上我们的商品链接：https://www.ebay.com/str/evolutionecycling
作者: theandrewbailey | 发布于: 2025-07-16 10:57
18. BrandoElFollito在”乌克兰黑客摧毁俄罗斯无人机厂商IT基础设施”新闻下的最新评论
我在家运行一个小型实验室，大约有30个服务。
某天我决定更换主硬盘，借此机会从零开始重建整个系统并恢复备份。一小时内就基本恢复了运行。
然后我花了一周时间修修补补——“啊对，这个配置我也改过”，”该死，我完全不记得当初为什么这样设置了”。诸如此类的问题层出不穷。
这只是我个人管理的实验室，运行着简单的Docker服务。我还是个IT从业者。
想象一下要重建一个由多人经年累月维护的完整基础设施，那简直是项不可能完成的任务。
我曾作为志愿者帮助附近一家遭遇勒索软件的医院恢复系统。那里可怜的两名IT人员根本不知从何下手，而官方提供的援助简直杯水车薪。
我还参与过某大型企业的勒索软件攻击恢复工作。员工们为了回忆”为什么当初要这样设置”耗费的精力简直难以估量。虽然很多流程都号称”有文档”且”经过测试”，但现实往往残酷得多。
作者: BrandoElFollito | 发布于: 2025-07-16 10:44
19. Mawr在《我转用Python并真心喜欢上了》中的新评论
关于链接脚本中的代码有个小建议：
原代码：
API_KEY = os.environ.get("YOUTUBE_API_KEY") CHANNEL_ID = os.environ.get("YOUTUBE_CHANNEL_ID") if not API_KEY or not CHANNEL_ID: print("Missing YOUTUBE_API_KEY or YOUTUBE_CHANNEL_ID.") exit(1)当完全没有必要使用”OR”时，给用户显示”缺少X或Y”的错误信息，只会让用户感到极度沮丧，而省去一个if语句带来的好处几乎为零。
改进版：
if not API_KEY: print("Missing YOUTUBE_API_KEY.") exit(1) if not CHANNEL_ID: print("Missing YOUTUBE_CHANNEL_ID.") exit(1)用户体验好得多，开发时间仅增加0.00001%。
作者: Mawr | 发布于: 2025-07-16 10:37
20. ReadCarlBarks在”Firefox未来何去何从？”中的新评论
感谢您对Firefox的支持
作者: ReadCarlBarks | 发布于: 2025-07-16 07:30