Hacker News 高赞评论 - 2025-07-18
1. idle_zealot在”Firefox未来何去何从？”中的新评论
我知道大家对Mozilla的发展方向和重心有更多严肃的质疑，但像这样居高临下的营销手段实在让我火大。
哪种动物最能代表你的Firefox浏览风格？[一连串动物表情包]
这种把技术社区当幼儿园小朋友对待的营销/公关趋势既令人分神又倒胃口。虽然这个例子最过分，但整篇文章都弥漫着这种调调。
需要说明的是，我并非主张社区互动必须一本正经或毫无趣味。但Mozilla这种甜腻做作的社区互动方式，总透着一股子塑料感。
作者: idle_zealot | 发布于: 2025-07-16 06:43
2. JumpCrisscross在”Firefox未来何去何从？”中的新评论
Mozilla收到的捐款金额是否仍然大致等于其CEO的薪酬[1][2]？
[1] https://www.mozilla.org/en-US/foundation/annualreport/2024/a... “2023年来自公众捐款、基金会资助和政府资金共计780万美元”
[2] https://assets.mozilla.net/annualreport/2022/mozilla-fdn-990... 2022年为690万美元，见第7页
作者: JumpCrisscross | 发布于: 2025-07-16 00:08
3. lsy在”LLM必然主义”话题下的新评论
我认为以下两种情况可以同时成立：
大语言模型（LLM）是一项新技术，就像放出了瓶中的精灵难以收回。很难想象未来它们不会以某种形式继续存在，既带来节省时间的好处，也伴随着各种社会问题。
近三年过去，投资LLM的企业仍未找到能匹配其巨额训练和托管成本的商业模式，大部分消费者使用都停留在免费层级，行业已初现投资收缩迹象，而模型能力正趋于停滞在多数人认为其输出平庸且令人不快的水平。
历史上不乏看似必然却因商业回报不足而退潮的技术（超音速客机），也有许多曾被看好要取代旧技术和人力，最终却局限于特定场景的创新（微波炉）。鉴于当前缺乏足够盈利的商业模式，大语言模型很可能会退居到比如今这种四处硬塞、几乎招致普遍反感的现状更为低调——但愿也不那么恼人——的应用层面。
作者: lsy | 发布于: 2025-07-15 05:33
4. 用户somenameforme在”困扰当代电影的新字面主义”中的新评论
有趣的事实：按售票量计算，电影销量在2002年达到顶峰[1]。此后所有”票房纪录”都是通过向持续萎缩的观众群体收取更高票价实现的。
这种现象与当前讨论高度相关。人们常辩称”如果电影真那么糟糕，观众自然会流失”，却没意识到观众确实已经在流失了！
即使是单部电影表现也是如此。在所有紧身衣超级英雄电影中，现代票房冠军（按观影人次计）仍是27年前的《泰坦尼克号》。
作者: somenameforme | 发布于: 2025-07-15 04:23
5. pm90在”Cognition (Devin AI)收购Windsurf”话题下发表新评论
我认为围绕这些交易的动荡程度，更加印证了我们正处于一个与基本面严重脱节的巨大泡沫中。这个泡沫迟早会破裂。
作者: pm90 | 发布于: 2025-07-14 19:38
6. 用户potato3732842在”奥克兰警方向ICE提供车牌数据；旧金山警局亦非法与联邦机构共享信息”中发表新评论
执法机构这次的行为完全符合其一贯作风，任何对执法部门行事方式稍有了解的人都能预料到他们会如何处理这些数据。即便具体细节无法预知，这个结果也是百分之百可预见的。
如果要指责什么人，应该指向那些当初支持建立这个数据库的人。他们要么天真地以为这些数据只会用于打击普通财产犯罪，要么认为对机动车驾驶者布下更严密的天罗地网能促进替代交通方式发展——尽管早在安装监控摄像头和自动车牌识别系统(ALPR)时，就有人警告过可能发生如今这类情况。
只要社会还容忍鼓吹建立这类数据收集项目（它们是必要前提条件），类似事件就会不断重演。
作者: potato3732842 | 发布于: 2025-07-14 16:35
7. gr4vityWall在”让我为Firefox付费”中的新评论
我曾经想给Mozilla基金会捐款，但早就对他们合理使用这笔钱不抱希望了。悲观地说，我估计捐款会被用在更多内置”宣传活动”、”研究项目”或广告上。说不定还会变成高管们的奖金。
我只想让Firefox跑得更快。现在我改捐Floorp（一个Firefox分支）了，至少他们看起来在专心改进浏览器。
作者: gr4vityWall | 发布于: 2025-07-13 10:08
8. breve在《绕过谷歌大规模反广告拦截更新》中的新评论
最佳绕过方案是使用Firefox浏览器。uBlock Origin在Firefox上的运行效果最好：
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-b...
作者: breve | 发布于: 2025-07-12 21:51
9. al_borland在”绕过谷歌大规模反广告屏蔽更新”中的新评论
即使BigS的存在是为了绕过Google的做法，这也不是正确的解决之道。如果人们不认同Google的举措，唯一正确的做法就是弃用Chrome（以及所有基于Chromium的浏览器）。打蛇打七寸，只有剥夺他们对网络未来发展方向的控制权，才能真正击中要害。
作者: al_borland | 发布于: 2025-07-12 20:51
10. seabombs在《80年代中期的MacPaint艺术至今仍惊艳》中的新评论
很久以前我读到过一个术语，好像是叫”美学完整性”之类的。这个概念是用在那些艺术风格在游戏中得到完全体现的视频游戏上，也就是说，即使图形硬件或性能提升，从艺术角度也不会给游戏带来任何增值。原版的《家园》游戏就被作为典型案例。
这让我联想到了这个概念。如果不用当时的工具来制作这些图片，不仅会改变它们，更会创造出完全不同的艺术作品。媒介本身就是艺术创作的一部分。
作者: seabombs | 发布于: 2025-07-12 10:57
11. extr在”OpenAI终止与Windsurf合作，Windsurf CEO将加盟谷歌”中的新评论
在我看来，除了微软的知识产权问题外，这次收购意向形成以来最大的变化就是Claude Code的爆发式增长。考虑到市面上已有大量免费/开源的CLI智能工具，分叉一个IDE并承担相关开发成本现在看来完全是白费力气。
让我们看看现状：
- 开发终端CLI智能工具的成本比分叉整个IDE低好几个数量级
- CC的上手极其简单（继续使用现有IDE，只需安装简单扩展就能获得UX优化）
- Anthropic完全可以牺牲API利润空间（以及Cursor这类中间商）来换取更稳定的订阅收入和训练数据获取
Cursor/Windsurf相比VS Code+CC还有什么优势？
- 标签补全模型（Cursor最后的护城河）
- 某些UI便利功能，比如”将选中内容添加到聊天”等
个人认为这预示着行业走向。Cursor曾是最快达到9亿美元ARR的产品，在我看来也将是最快跌落神坛的。
作者: extr | 发布于: 2025-07-11 22:21
12. jordanb在”报告称英国邮局丑闻中至少13人自杀”下的新评论
大约一年前，我曾深入调查过这起丑闻。最令我震惊的是其中暴露的阶级认知差异。
邮局高层根本无法理解为什么会有人愿意购买邮局特许经营权。这需要预先投入大笔资金，而且每人只能经营一家，所以每家邮局都是业主自营模式。本质上人们是在”花钱买一份工作”。
这些领导层想不通，怎么会有人花钱换取一份需要长时间站柜台的零售工作，最终只图个勉强达到中产阶级的年收入。他们认定申请者必定另有隐情，而这个”真实动机”就是企图中饱私囊。
于是他们先入为主地认定邮政局长们都在盗窃，而会计软件的作用就是揪出这些蛀虫好提起公诉。当系统开始显示巨额资金缺口时，他们对软件准确性的质疑充耳不闻——因为这正是他们期待的结果。我敢打赌，如果情况相反，软件几乎没检测到任何异常，他们反而会怀疑软件有问题，毕竟在他们预设的剧本里，这些基层局长本该都是群小偷。
作者: jordanb | 发布于: 2025-07-11 14:59
13. mike_hearn在”报告称英国邮局丑闻中至少13人自杀”下的新评论
致《纽约时报》：请不要说他们”死于自杀”。这种被动语态听起来像是天灾，某种令人遗憾但不可避免的偶然事件。重要的是不要粉饰事实：这些邮政局长自杀是因为英国政府根据一个有缺陷的财务系统提供的证据，将他们因未犯下的罪行投入监狱。不要把它描述得像自然灾害一样模糊事件细节。
Horizon系统应该取代Therac-25（注：1980年代致命的放射治疗机事故），成为研究软件开发失误可能造成灾难的典型案例。Therac-25造成6人伤亡，而Horizon摧毁了数百人的生活并导致数十人死亡。可怕的是，Horizon原本不会被任何人视为安全关键系统——它只是个普通的销售点和会计系统。自杀事件并非直接由软件导致，而是源于失控的司法和社会体系：人们盲目信任公共机构，而后者实际上在进行大规模深层政府掩盖。
将自杀归咎于允许邮局如此行事的法律和政治体系是合理的，这个体系让如此低素质的人掌权。或许还要归咎于那位多次宣誓作证系统运行良好的软件工程师——尽管漏洞追踪系统中堆满了问题报告。但这里是HN，从软件工程角度我们能学到什么？
有些故障是时代局限，如今不会发生，比如电阻式触摸屏失灵导致POS机夜间随机点击。但大多数是事务性丢失或缺乏适当审计控制导致的漏洞。想象缺乏幂等性的消息重放之类的问题。系统记录了从未发生的交易，当清点现金时发现短缺，邮局便指控局长们盗窃。他们确实没偷，但这持续了数十年——在那个人们对机构信任度更高的年代。这些邮局通常位于小村庄，是社区中心，因此对局长的虚假指控彻底摧毁了他们的社会和商业生活。
简而言之：检查你的交易系统！并确保开发者不能在生产环境直接修改数据库。
作者: mike_hearn | 发布于: 2025-07-11 12:26
14. simonw在”衡量AI对资深开源开发者生产力的影响”中的新评论
这是完整论文链接，包含上文摘要中缺失的许多细节：https://metr.org/Early_2025_AI_Experienced_OS_Devs_Study.pdf
我个人认为，从LLM辅助和AI工具中获得显著生产力提升的学习曲线，比大多数人预期的要陡峭得多。
这项研究有16名参与者，他们对AI工具的熟悉程度各不相同——其中56%的人从未使用过Cursor（AI编程助手），而该研究主要就是关于Cursor的。
研究人员让这16名参与者处理任务（每人约15个），每个任务被随机分配”可以使用AI”或”不能使用AI”的规则。因此每位开发者在研究过程中都混合处理了AI任务和非AI任务。
结果显示：四分之一的参与者效率提升，四分之三的参与者效率反而下降。
使用AI表现最好的开发者之一，正是之前Cursor使用经验最丰富的人。论文在此指出：
但我们观察到，唯一那个拥有50小时以上Cursor使用经验的开发者确实获得了效率提升。这表明Cursor可能存在较高的技能天花板——只有具备丰富经验的开发者才能获得正向加速。
我的直觉是，这项研究主要证明了AI辅助开发的学习曲线相当高。当要求开发者将其融入现有工作流时，他们在攀登这条学习曲线的过程中反而会表现得更差。
作者: simonw | 发布于: 2025-07-10 17:36
15. Aurornis在《美国派对文化的消亡》中的新评论
看到社交媒体和智能手机对年轻一代造成的伤害，实在令人痛心。
在Reddit和Twitter上讨论Z世代的帖子时要格外谨慎。这些平台本身就存在偏见，活跃用户大多是长期泡在网上、沉迷社交媒体的Z世代。
如果你在现实生活中接触年轻人，很快就会发现他们大多数并不使用Reddit和Twitter这类平台。即便使用Reddit的人里，真正发帖或注册账号的也寥寥无几。
实际上在Reddit上发帖的Z世代只是很小一部分，而且很多都符合”网瘾少年”的特征。难怪Reddit上的Z世代用户说起话来，好像他们这代人完全丧失了社交能力。
作者: Aurornis | 发布于: 2025-07-10 15:10
16. fouronnes3在”Thunderbird 140’Eclipse’”中的新评论
我原本很喜欢Thunderbird，用了好几年，直到一个bug[0]直接删光了我所有的邮件。我经常看到有人在工单里愤怒抱怨——这完全可以理解:( 这个bug会在毫无预警的情况下同时删除服务器和客户端上的用户数据。这个bug已经持续存在并被确认17年了。你也可能遇到这种情况。为什么修复它不是最高优先级？
作者: fouronnes3 | 发布于: 2025-07-10 09:30
17. sorcerer-mar在”琳达·亚卡里诺将离开X公司”话题下的新评论
你说她既没有实权，又暗示估值下跌和诉讼都是因为她的无能？这说法很奇怪。
不管怎样，她是自愿给一个明显失控的男人当傀儡的，这个污点将永远伴随着她。
作者: sorcerer-mar | 发布于: 2025-07-09 15:10
18. CyberMacGyver在”Linda Yaccarino将离开X公司”话题下的新评论
有一次他们让她公开讲话，结果成了一场灾难。她根本没有发言权，最糟的是她连当替罪羊都不够格，明眼人都看得出谁在幕后操纵。这简直是史上最无关紧要、最无足轻重的聘用。
推特上那些感谢她的回复真让我哭笑不得——在她任期内公司估值暴跌80%，他们甚至起诉那些不投广告的广告主。无能到这种程度也是罕见。
作者: CyberMacGyver | 发布于: 2025-07-09 14:57
19. cjpearson在”大多数RESTful API并非真正的RESTful”中的新评论
我理解这种较真的态度，也觉得Fielding的论文很有意思，但这注定是场必败之战。当我看到”REST API”时，基本可以确定以下几点：
- 接口返回JSON格式数据
- CRUD操作被映射到POST/GET/PUT/DELETE方法
- 团队会为正确的状态码争论不休，而且总有几个用法违反HTTP规范
- 列表接口很可能被改成POST请求以支持复杂筛选条件
就像敏捷开发、持续集成或DevOps这些概念一样，你可以坚持原始定义，但最终还是要接受语义扩散的现实，按照大众普遍理解的方式来使用这些术语。
作者: cjpearson | 发布于: 2025-07-09 09:27
20. bruce511在《将副业从零起步发展为七位数盈利业务》中的新评论
要在坚持（通向成功）和固执（导致在已经浪费的时间上继续浪费时间）之间找到平衡点，真的非常非常非常困难。
祝贺你成功把握住了这个分寸。
我同意某种形式的市场验证是必要的，至少能假装你属于前者而非后者。那些早期的使用量飙升是有用的提醒，表明这里确实存在商业机会。
我还要特别指出，你从早期就开始投入营销。写博客文章、推广这些文章、建立Discord服务器、承诺回复邮件——这些都是营销行为，它们对成功的贡献可能比代码更大。
我注意到每当收入下滑时，你们的应对方式就是加强营销（表现为发布更多博客文章）。我猜这是有意为之的策略，而且绝对比”让我躲起来默默开发更多功能”的做法高明得多。
这里有很多值得他人借鉴的经验。不仅要祝贺你现在的成功，更要感谢你分享了通向成功的路径。说到底，你可以展示方法，但无法强迫别人学习。
对了，我很欣赏这种自举(bootstrapping)的方式。我也这么做过，从不后悔。虽然道路更长更艰难，但也省去了大量额外工作。
作者: bruce511 | 发布于: 2025-07-08 21:33