hacker_news_top_comments_2025-07-02

Hacker News 高赞评论 - 2025-07-02

1. btown在”Figma拟IPO文件”中发表新评论

他们在公告中没有链接Form S-1招股说明书,但该文件已在SEC官网公开[链接]。重点数据页显示:过去12个月营收8.21亿美元,年增长率46%,非GAAP运营利润率18%,毛利率高达91%。

这是个令人惊叹的成功故事,而联合创始人Evan Wallace主导的前期工程技术为成功奠定了基础,堪称传奇。他的个人网站[链接]详细记录了技术细节,以下是几个关键亮点:

[Evan]为Figma编辑器设计了C++/JavaScript混合架构,使浏览器能运行顶级设计工具。文档核心和画布区域用C++实现,周边UI则采用JavaScript(团队最终选定TypeScript+React)。这种架构既优化了文档内存占用和编辑速度,又能利用现代UI技术快速迭代。C++开发在Xcode中完成以获得更好的调试环境。

尽管Figma文档内容与HTML显示效果类似,但实际采用自主渲染引擎以确保跨浏览器一致性和性能。通过WebGL绕过浏览器HTML渲染管线,直接调用显卡处理曲线渲染、图像、模糊、蒙版、混合和透明组等效果,追求极致视觉保真度。

[Evan]开发了多人协作同步协议,初期版本用TypeScript编写实时协作服务(类似专用实时数据库),后为提升性能稳定性改用Rust重写。

这完美印证了:当界面流畅度成为核心卖点时,提前优化绝非过早!在竞品堆砌功能的背景下,能将技术优势转化为商业成功更显非凡远见。我对这个团队充满敬意,他们的故事激励我们勇于挑战雄心勃勃的项目。

作者: btown | 发布于: 2025-07-01 21:10


2. 用户onionisafruit在”美联储称这是百万美元立方体,误差达五十万”中的新评论

摘自2014年一个reddit帖子[0]:

这实际上并不是一百万美元的1元纸币。箱子是承包商按错误尺寸制作的,但他们还是决定装满展示,并宣称这是一百万美元。

消息来源:芝加哥联邦储备银行的导览员

[0] https://old.reddit.com/r/pics/comments/2f9sp7/one_million_do…

作者: onionisafruit | 发布于: 2025-07-01 18:58


3. 101008在《我开发的产品改变了朋友圈的社交结构》中的新评论

这始终是我想要探讨的话题,虽然某天我可能会写篇长文详述,但核心观点很简单:互联网曾经默认是离线的,而现在默认是在线的。

过去人们默认处于离线状态。你需要”连接互联网”——打开MSN,进入论坛查看未读消息,参加完音乐会后手动把照片上传到Fotolog之类的平台。现在情况完全相反。我们默认永远在线。社会期待我们时刻保持连接并快速响应。去看体育比赛或音乐会?你必须现场就在Instagram发动态,而不是回家后再发。收到邮件或WhatsApp消息?人们期待你立即回复。

这就是我最怀念的互联网体验——那种由我决定何时上网的自由感,而不是24/7都活在网络里的状态。

作者: 101008 | 发布于: 2025-07-01 12:51


4. donatj在《我开发了一个改变朋友圈社交结构的工具》下的新评论

这让我想起当年在AIM或ICQ上显示”在线”状态,其实就是向他人发出聊天邀请。那时我和许多萍水相逢的人都有过精彩对话。

如今再也没有这种”愿意闲聊”的信号源了,在我看来,这某种程度上扼杀了网络交流曾经最美好的特质。

作者: donatj | 发布于: 2025-07-01 10:55


5. dcow在”Proton起诉苹果损害开发者与消费者权益”新闻下的新评论

那些通过滥用用户隐私来换取”免费”服务的数据变现公司根本不受应用商店抽成的影响,因为他们不走应用商店的支付渠道。但真正重视隐私、采用订阅制盈利的公司却要承受不成比例的高额抽成,这为隐私优先的商业模式设置了巨大障碍。

有意思。这个角度我倒是第一次听说,可能是我迄今为止听过最有说服力的论点。这已经不仅仅是关于是否应该允许企业垂直整合的孤立讨论,而是这种垂直整合是否会让它们对我们试图保护的自由市场施加不公平的扭曲压力。

作者: dcow | 发布于: 2025-07-01 04:44


6. rdtsc在”YouTube无翻译”话题下的新评论

YouTube对多语言用户的敌意程度令人惊讶。这大概是为了炫耀他们的翻译能力,或是为了改善那些想接触非母语内容的用户体验?又或者只是某些产品经理为了升职而”设计实现”的愚蠢功能?

但肯定有明白人知道,世界上有大量用户精通多种语言,根本不需要谷歌”帮忙”或”猜测”他们更喜欢哪种语言。

作者: rdtsc | 发布于: 2025-07-01 04:11


7. Jacobgkau在”Xfinity利用家庭WiFi信号检测人体活动”中的新评论

根据适用法律规定,康卡斯特可在不另行通知您的情况下,向第三方披露由您的WiFi动态感知功能生成的信息,包括配合执法调查或诉讼程序、涉及康卡斯特的纠纷案件,或依据法院命令/传票要求。

这听起来意味着,至少在特定条件下(使用运营商提供的WiFi接入点、开启该功能等),互联网服务提供商将能够向执法部门/法院证明某人在特定时间段是否在家。

作者: jacobgkau | 发布于: 2025-06-30 20:31


8. croibero在”Ask HN: 2025年自托管照片库的本地AI技术栈是什么?”中的新评论

我认为Immich满足了很多这些需求

https://immich.app/

作者: crobibero | 发布于: 2025-06-30 18:23


9. EternalFury在”AI领域没有新创意,只有新数据集”中的新评论

约翰·卡马克的探索很能说明问题。训练模型在2D电子游戏中达到超人类水平,然后让它们玩一个从未见过的关卡或另一款从未见过的2D游戏。迁移效果是负面的。因此在我看来,这并没有发展出真正的智能,只是获得了某些特定任务的专业技能。

显然,用人工超级智能(ASI)的幻象来吓唬大众,比构建一个能比人类更快上手新2D游戏的通用智能要容易得多。

作者: EternalFury | 发布于: 2025-06-30 18:22


10. cjflog在”Ask HN: 你在做什么项目?(2025年6月)”中的新评论

目前这是一个个人副业项目:

https://laboratory.love

去年PlasticList发现他们测试的食品中有86%含有塑料化学物质——包括100%的婴儿食品。欧盟刚刚将”安全”的BPA限值下调了2万倍。而美国FDA允许的标准仍比欧洲认定的安全值高出100倍。

这看起来是个可以解决的问题。

Laboratory.love让你能众筹测试你实际购买的特定产品。就像是消费者报告遇上众筹平台,但专注于检测你酸奶中的内分泌干扰物、孩子零食中的有害成分,任何你关心的东西。

运作方式:找到产品(或建议一个),为其测试基金捐款,测试完成后获得详细实验室报告。如果产品365天内未达到众筹目标,自动退款。所有结果公开透明。采用与PlasticList.org相同的检测方法——他们曾在产前维生素到冰淇淋等各种产品中发现塑料化学物质。但这次不是由研究人员决定检测对象,而是由你决定。

更深远的意义:企业会对市场压力做出反应。透明度创造这种压力。当消费者掌握数据时,供应链就会变得更干净。

技术细节:与ISO 17025认证实验室合作,检测三个不同生产批次样品,检测精度达十亿分之一。测试协议完全公开。

你可以浏览产品、添加想测的商品,或关注你感兴趣的项目:https://laboratory.love

作者: cjflog | 发布于: 2025-06-30 14:45


11. wkat4242在《我让虚拟机以为自己有CPU风扇》中的新评论

哈,新的反恶意软件妙招:买台被动散热的电脑 :)

再配个俄语键盘布局:链接

作者: wkat4242 | 发布于: 2025-06-29 14:33


12. em500在”苹果信任危机加剧:F1电影钱包广告风波后续”中的新评论

苹果钱包应用在App Store上架,而F1广告风波直接违反了App Store审核指南(https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/)

4.5.4 推送通知不得作为应用功能的必要条件,也不应用于发送敏感个人信息或机密信息。除非用户通过应用界面显示的同意条款明确选择接收,且应用中提供退订选项,否则不得将推送通知用于促销或直接营销目的。滥用这些服务可能导致权限被撤销。

作者: em500 | 发布于: 2025-06-29 11:54


13. keiferski在”苹果信任危机加剧:F1电影钱包广告风波后续”中的新评论

没有乔布斯和艾维的苹果正逐渐丧失品味。从广告到这类产品,他们的选择都显得相当低俗,这要是放在15年前根本不可能发生——当时的苹果会觉得这种风格配不上自己的品牌。

作为苹果用户,我真心希望他们能请到合适的人来解决这个问题。否则他们迟早会变得和其他毫无品味的科技公司一样。

关于苹果与品味的更多讨论:https://www.readtrung.com/p/steve-jobs-rick-rubin-and-taste

作者: keiferski | 发布于: 2025-06-29 09:50


14. BrenBarn在《中产音乐人的消亡》一文中的新评论

我听到最多的一个答案是:政府应该推行全民基本收入。这确实能为艺术家提供安心创作的经济保障,但这个想法也被认为太过理想化。

但如果我们始终把”理想化”的方案视为不切实际,问题就永远无法解决。这篇文章再次揭示了一个长期存在的现象:看似孤立的问题其实都是同一个核心问题的不同表现——即社会经济不平等程度实在太高了。问题不仅在于音乐人、演员、超市收银员或出租车司机等群体难以谋生,更在于可供选择的谋生途径正变得越来越窄。像基本收入、财富税、拆分行业巨头这类普惠性解决方案,远比针对某个行业修修补补的措施更能从根本上改善现状。

作者: BrenBarn | 发布于: 2025-06-29 06:43


15. breve在”JavaScript商标更新”中的新评论

根据Bryan Cantrill的观点,你根本不需要对Oracle持开放态度,那只会浪费你的开放思维。他说你对Oracle的看法甚至比你以为的还要真实。他认为在人类历史上,没有比Oracle更缺乏复杂性和微妙性的实体了。

Bryan警告道:”别掉入把Larry Ellison人格化的陷阱。你应该像看待割草机一样看待Larry Ellison。你不会把割草机人格化,割草机只是割草而已。如果你把手伸进去,它就会直接切断,就这么简单。你不会想’哦,这割草机讨厌我’——割草机根本不在乎你,它也不可能恨你。别把割草机人格化。对待Oracle时也别掉入这个陷阱。”

https://www.youtube.com/watch?v=-zRN7XLCRhc&t=1981s

作者: breve | 发布于: 2025-06-29 00:07


16. maxk42在”JavaScript商标更新”中的新评论

据我所知,Oracle根本没有从JavaScript这个名称或品牌中获利。我不明白他们为什么要为这场官司辩护。他们本可以借此机会建立商誉,召开新闻发布会宣布”我们将JavaScript商标赠予开发者社区!”。可他们偏偏要死守一个实际上带不来任何收益的东西,简直荒谬。

作者: maxk42 | 发布于: 2025-06-28 20:50


17. ChrisMarshallNY在”Engineered Addictions”中的新评论

我觉得问题其实更简单:公司本身就是产品。

当我们抱着这种心态时,就完全不在乎那个被我们称为”产品”的东西了。它不过是喂养真正产品的饲料——我们只想把公司养肥,然后卖给最大的屠宰场。

这种思维几乎从创业伊始就开始了。你连A轮融资都拿不到,除非有个”退出计划”。

我认为退出计划的存在本身,就注定了用户的悲剧。没人在乎用户。大家只关心如何把公司养肥、包装漂亮。为此我们会拼命喂它垃圾食品,用最快速度催肥,完全不顾长期健康。

我真心希望科技行业能重新聚焦于真正为用户创造价值。这样依然能体面地生活,只是可能赚不到现在这种疯狂的数字了。

作者: ChrisMarshallNY | 发布于: 2025-06-28 19:03


18. klik99在《人造成瘾》中的新评论

在风投圈摸爬滚打几年后,我越来越确信外部投资是企业丧失道德底线的罪魁祸首。对股东负有的法律义务会不断侵蚀道德准则。当企业管理者觉得自己受制于股东、无法自主决策时,他们自然会将成瘾性研究奉为行动指南而非警示信号——这简直就是斯坦福监狱实验的翻版。

虽然讨厌过度简化问题(何况这还是YC系论坛),但外部投资与成瘾机制设计确实存在显著关联。可悲的是,当前政府削减资助和安全网的政策,使得创业或扩张只能仰仗投资这条捷径。要我说,多给开源项目捐钱吧。

作者: klik99 | 发布于: 2025-06-28 18:30


19. phh在《MCP:一个(意外)通用的插件系统》中的新评论

我赞同这篇文章的观点,也很欣赏作者对MCP的(误)用方式。不过我想重新表述一下这个”意外”究竟是什么。

真正的意外并不是我们突然获得了一个能做前所未有之事的新协议。正如其他评论指出的,MCP(这个规范)本身并没有什么新奇或特别之处。

不,真正的意外在于AI Agent浪潮让互操作性成为热点,同时让厂商锁定变得过时。虽然不知道这股风潮能持续多久,但我真心为此感到欣喜。

作者: phh | 发布于: 2025-06-28 15:14


20. IDF军官被命令向加沙食品分发点附近无武装人群开火——the__alchemist的新评论

首先说明背景,以免我的观点被误解为左派陈词滥调。以下观点完全基于文中描述的行为背景:

  • 我是生活在美国的犹太人,曾在军队服役十余年
  • 过去几年看到巴勒斯坦抗议活动时我常感到恼火,通常支持以色列及其军队在该地区打击什叶派民兵组织等行动,对10月7日的袭击事件也感到愤怒

但文中描述的以军行动明显构成战争罪。制定这些交战规则的军事和民事领导人应该接受类似纽伦堡审判的问责。我为我的国家支持以色列这些行动感到羞愧。

这是大规模、持续且蓄意针对平民的暴行。

(注:CIVCAS为军事术语”civilian casualties”缩写,译为”平民伤亡”,此处根据上下文意译为”针对平民的暴行”以保持语气强度)

作者: the__alchemist | 发布于: 2025-06-28 13:08