Hacker News 高赞评论 - 2025-06-26
1. ipsum2在”Gemini CLI”中的新评论
如果你使用这个工具，你的所有代码数据都会被发送给谷歌。根据他们的条款：
当你使用面向个人的Gemini Code Assist时，谷歌会收集你的提示词、相关代码、生成输出、代码修改、相关功能使用信息以及反馈，用于提供、改进和开发谷歌产品服务及机器学习技术。
为保障质量并改进产品（如生成式机器学习模型），人工审核员可能会查阅、标注和处理上述收集的数据。我们会采取措施保护你的隐私，包括在审核员查看或标注前断开数据与谷歌账户的关联，这些脱敏副本最多存储18个月。请不要提交机密信息或任何你不愿被审核员看到/被谷歌用于改进产品服务及机器学习技术的数据。
作者: ipsum2 | 发布于: 2025-06-25 16:21
2. cperry在”Gemini CLI”中的新评论
大家好，我是这个项目的开发成员。目前使用量正在快速增长，今天TPU（张量处理单元）的压力可不小。
感谢大家到目前为止的所有意见，团队正在阅读这个帖子的反馈。欢迎继续提出bug或功能需求，我们都会认真查看。
作者: cperry | 发布于: 2025-06-25 13:50
3. iandanforth在”Gemini CLI”中的新评论
谷歌Gemini产品的碎片化程度真是令人叹服。作为Pro订阅用户，我现在才知道要获得额外使用额度还得成为”Gemini Code Assist标准版或企业版”用户——之前压根不知道有这玩意儿！普通谷歌用户能获得慷慨的使用配额，但专门为”Gemini”付费的用户在”Gemini CLI”上却得不到任何好处。真是太”贴心”了！
作者: iandanforth | 发布于: 2025-06-25 13:37
4. stego-tech在”男子因携带秃头JD Vance表情包被美国边境拒绝入境”中的新评论
关于这个具体事件的争论，以及”不喜欢就别出门”之类的言论，都忽略了这些文章试图提出的核心问题：
我们是否同意任何国家的执法部门都可以无证搜查电子设备？
我们能否接受那些自称保护言论自由的国家，却拒绝持批评意见者入境？
如果上述任何一点令人反感，我们应该采取什么行动来制止？
现实情况是这种现象正在加剧，不仅在美国，全球范围内都是如此。考虑到其影响，我们需要坦诚讨论这种现象是否可接受。
需要说明的是，尽管我批评过某个不愿具名的欧洲政府，但他们仍多次允许我入境工作、与同事往来并在其境内从事志愿活动。相反，由于我对政府政策的直言批评，无论我在境内有何意图，都严重怀疑自己能否进入中国这类威权国家。
我们应该讨论的是这个更广泛的问题，而不是纠结于单个事件的细枝末节。
作者: stego-tech | 发布于: 2025-06-24 19:01
5. paxys在”男子因携带秃顶JD Vance梗图被美国边境拒绝入境”中发表新评论
不知道那些整天抱怨”政治正确太过了”、”现在连玩笑都不能开了”、”取消文化已经失控”的人，看到这个会怎么说…
作者: paxys | 发布于: 2025-06-24 18:31
6. hintymad在”GitHub CEO：尽管AI热潮持续，手动编码仍是关键”中的新评论
从另一篇帖子转述。我很困惑为什么人们不再多讨论系统规范的本质复杂性：
在《没有银弹》中，Fred Brooks指出软件工程的难点在于本质复杂性——理解、规范和建模问题空间，而像工具限制这样的偶然复杂性是次要的。他的观点是，没有任何工具或方法能”神奇地”消除软件开发难度，因为核心挑战是概念性的，而非语法性的。快进到今天：很多人讨论AI代理通过自然语言提示就能编写完整代码库来取代工程师。但这似乎假设规范问题已经以某种方式解决或简化了。实际上，将模糊想法转化为详细、健壮的系统仍然是工程师的核心工作。
如果有人提供详细规范并与AI迭代协作开发软件，他们不就是在用AI消除偶然复杂性吗？就像我们从汇编语言转向高级语言那样。这不会取代工程师，而是提升我们的生产力。如果有什么影响的话，它应该通过降低迭代成本和扩大影响范围来创造更多机会。
那么如何理解这种现象？如果一个AI代理根据提示开发产品，那只是因为其他人已经完整地（显式或隐式地）规范了这个系统。如果我们只是用AI复制现有产品，那我们就不再解决技术问题，而只是在分销或成本上竞争。这不是工程颠覆——而是商业颠覆。
我漏掉了什么关键点吗？
作者: hintymad | 发布于: 2025-06-24 01:57
7. vpribish在”美国化学安全委员会或被撤销”中的新评论
你一定要去看看他们在YouTube上那些精彩的安全事故调查视频。虽然我不清楚他们的组织架构或运作效率如何，但显然这类工作必须有人来做——作为一个纳税人，我很欣赏他们采用这种寓教于行的方式开展工作。
作者: vpribish | 发布于: 2025-06-24 00:56
8. acheong08在”uv：用Rust编写的极速Python包和项目管理器”中的新评论
几个月前我还说绝对不会用uv。毕竟已经用惯了venv和pip，觉得没必要再学新工具。
现在我的Python项目全都改用uv了。转投的原因是在一台共享服务器上，我没有root权限，各种依赖包和驱动都损坏了，而我需要安装pytorch。当时pip完全罢工，安装耗时长得离谱。每个用户只有10GB存储配额，pip的缓存却占了大半空间，还无法正确修改缓存路径。换成uv后所有问题迎刃而解。
如果你还在观望，真的花5分钟试试看吧，绝对不会后悔。
作者: acheong08 | 发布于: 2025-06-23 18:56
9. godelski在”Fairphone 6采用全新设计，可持续性更进一步”中的新评论
他们提到了Pixel手机，我不得不说，真希望有人能把手机背面的指纹识别器带回来。那真的是最佳解决方案。解锁手机最快的方式，因为无论指纹识别多慢，你在从口袋掏出手机时就已经激活它了。说实话我不明白为什么人们更喜欢面容ID（我现在用的就是这个）。求求了，哪位厂商把这个功能带回来吧。
作者: godelski | 发布于: 2025-06-23 16:51
10. sytelus在”亚马逊品牌劫持事件中的克莱因瓶(2021)”发表新评论
亚马逊对这些由中国的供应商日复一日专业造假的问题完全无动于衷。现在大量维生素都是假冒伪劣产品，甚至对人体有害。很多书籍，哪怕是小型出版物，也存在大量低劣的假货。
我尝试转向沃尔玛购物，但令人惊讶的是，25年过去了他们依然毫无改进。沃尔玛甚至没有意识到应该通过突出展示正品品牌标志等方式来解决这个问题。
我也试过把所有图书采购转到巴诺书店，但同样令人震惊的是，过去25年里他们根本没有吸取任何教训。网站操作笨拙，收取7美元运费，甚至不能免费配送到离我最近的自营门店！
亚马逊显然就是仗着这些竞争对手的严重不足，才能如此高枕无忧。
作者: sytelus | 发布于: 2025-06-22 23:54
11. 用户userbinator在《用Home Assistant、AdGuard Home和8美元智能插座对抗信息过载》中的新评论
为了对抗分心，反而去构建一个过度复杂的系统来帮助自己专注，还专门为此写了篇文章——这确实是非常Hacker News风格的典型做法。
作者: userbinator | 发布于: 2025-06-22 22:04
12. ryandrake在”如何协商薪资待遇”中的新评论
帕特里克那篇”薪资谈判”的文章在这里流传过好几次了，每次看我都是一样的反应：这招可能管用——前提是你已经是像帕特里克这样的软件界名人，或者是其他备受追捧的软件工程行业大牛。但对于我们这些普通员工（工号12887之类的），我觉得根本行不通——在我25年多的职业生涯中，就从来没成功谈成过像样的加薪。如果你不是约翰·卡马克那样的人物，薪资谈判通常是这样的：
对方：非常希望您能加入团队！这是您的薪酬方案，请两周内回复我们就能推进后续流程。
你：谢谢，我认为以我的背景和技能，薪酬应该是1.5X而不是X。这个预算有可能调整吗？
对方：我们的offer就是X，我们认为这个数字符合您的职级。
你：那或许我的职级应该更高些？
对方：哈哈
你：根据[A、B、C]网站的数据，这个职位的平均薪酬是1.25X。应该还有上调空间吧？
对方：我们不认同这些数据。offer就是X。要推进录用流程吗？
你：那股权或奖金呢？这些数字或者休假时间之类的能调整吗…？
对方：offer就是X。如果您不接受，我们还有20个候选人在排队等着这个职位。
这基本就是我整个职业生涯中薪资谈判的写照。如果你的经历不一样，那我可真要羡慕死了！
作者: ryandrake | 发布于: 2025-06-22 19:12
13. Findecanor在”美国轰炸伊朗核设施”新闻下的新评论
我认为内塔尼亚胡应该进监狱
可能有些人不知道：他面临多项腐败指控，而且很可能确实有罪。但只要他能让以色列保持紧急状态继续掌权，就能让这些指控延期审理，甚至想办法绕过。
这次对伊朗的新战争也转移了人们对加沙局势的关注。当地饥荒已进入新的危急阶段。民众被集中管制，无法再耕种田地。发放食物援助的站点数量大幅减少，每天都有数十人在试图前往援助站点时被以色列士兵杀害。
作者: Findecanor | 发布于: 2025-06-22 12:02
14. Simon_O_Rourke在”美国轰炸伊朗核设施”中的新评论
这对美国来说是个彻头彻尾的昏招。被拖入以色列的战争泥潭，还得在未来几年独自收拾这个并非由我们直接造成的烂摊子（至少不是我们直接导致的）。
这一切——包括推高油价、冲击市场、危及美国安全考量——都只是为了帮以色列现任领导层逃脱牢狱之灾。真是下下之策。
作者: Simon_O_Rourke | 发布于: 2025-06-22 08:43
15. rich_sasha在”美国轰炸伊朗核设施”中的新评论
这确实是个奇怪的现象。我并不反对你的观点，但所谓的”合法”核武器又是什么标准？几个国家先拥有了核武，然后就决定禁止其他国家获取。接着以色列也搞出了核武器，同样”未经授权”，但那些不介意的国家就假装不知道。
说到底，核武器哪有什么合法不合法之分，只有实力博弈的计算。
作者: rich_sasha | 发布于: 2025-06-22 05:45
16. tptacek在”美国轰炸伊朗核设施”中的新评论
我认为内塔尼亚胡该进监狱，至于特朗普，还是少说为妙。不过这次事件发生在一个人迹罕至的山体铀浓缩设施上，倒也算”物尽其所”。
强烈推荐大家了解一下GBU-57”掩体粉碎者”炸弹，这玩意儿简直就是卡通片里的超级武器。它的设计理念就是尽可能加重弹体——不是靠装药量，而是纯靠质量堆砌。要我说，他们真该把炸弹做成巨型钢琴的形状。
作者: tptacek | 发布于: 2025-06-22 00:23
17. tianqi在”Tell HN: 警惕形同终身竞业禁止的保密协议”中的新评论
我认为中国法律在这方面的规定很有效：企业若要维持竞业限制协议，就必须持续支付员工在职期间月总收入30%的补偿金。一旦停止支付，竞业协议即自动失效。
作者: tianqi | 发布于: 2025-06-21 19:56
18. aeonik在”Airpass – 轻松突破WiFi时长限制”中的新评论
现代应用臃肿程度的形象比喻：
业务逻辑大小：约20字节
应用总大小：约47MB = 47,000,000字节膨胀系数：47,000,000 / 20 = 2,350,000
让我们放大这个比例，假设业务逻辑重1磅。
那么整个应用的重量就是：1磅 × 2,350,000 = 2,350,000磅
什么东西重约235万磅？
- 满载的波音747-8：约987,000磅
- 另一架满载的747-8：约987,000磅
- 一头蓝鲸：约330,000磅
合计：约2,304,000磅
这就像为了运送1磅重的物品（一本书、一个U盘之类的），你需要把它装进两架满载的747客机，再绑上一头蓝鲸。
就为了运行20字节的逻辑。
作者: aeonik | 发布于: 2025-06-21 17:31
19. paxys在”Airpass – 轻松突破WiFi时长限制”中的新评论
业务逻辑只占200字节。
而围绕业务逻辑的UI和样板代码却占了47MB。
我理解这可能是如今开发和发布应用最简单的方式，但近年来我们走上这条路实在令人遗憾。
作者: paxys | 发布于: 2025-06-21 17:24
20. classichasclass在《Airpass——轻松突破WiFi时长限制》中的新评论
如果你不想运行整个Electron应用，关键代码其实是这一行：
sudo.exec(“/System/Library/PrivateFrameworks/Apple80211.framework/Versions/Current/Resources/airport en0 -z && ifconfig en0 ether
openssl rand -hex 6 | sed 's/\(..\)/\1:/g; s/.$//'“,
作者: classichasclass | 发布于: 2025-06-21 15:37